У Алахвердова есть любопытные соображения на эту тему.
какое?
Цитата:
Выход заключается в том, на мой взгляд, чтобы ясно понимать основы различных подходов к человеку и границы их применимости, и не путать чувства с объективными наблюдениями, и не подменять их друг другом.
мне кажется, что это все понимают. но вот когда дело доходит конкретно до практики, каждый занимает свою собственную позицию, т.к. без этого ничего не сделаешь, не откроешь, не изучишь и не поймешь. _________________
Добавлено: Вт Окт 02, 2007 9:42 am Заголовок сообщения:
http://psylib.org.ua/books/allah01/
В.М.Аллахвердов "МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ
ПО ОКЕАНУ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО
К ТАИНСТВЕННОМУ ОСТРОВУ СОЗНАНИЯ"
В этой книге он подробно рассматривает, как происходило применение естественнонаучного подхода в психологии, и какие трудности возникали, а также - как многие психологи стремились в принципе отбросить естественнонаучный метод. Сам Аллахвердов, насколько я понимаю, стремится строго следовать естественнонаучному подходу, но считает необходимым его правильно применять. К идее эклектичного объединения гуманитарного и естественнонаучного подхода в психологии он относится крайне критически.
Я же считаю (и не только я), что смешивать гуманитарный и естественнонаучный подход абсолютно недопустимо - потому что тогда получим кашу вроде астрологии (и соционика от этого недалека, кстати) - но можно и нужно эти подходы применять совместно, четко при этом их разграничивая в зависимости от поставленных целей. Наука способна изучать все, что угодно, в том числе и чувства. Но наука их изучает под определенным углом зрения, и это далеко не все. Есть категории, к которым мы должны подходить еще и с иной, не научной точки зрения. Прежде всего - это ценности человека и экзистенциальные вопросы. Можно их пытаться обосновывать научно, но это убогая деятельность, что-то вроде логического доказательства существования Бога. Есть вещи, которые не нуждаются в научном обосновании. Но если человек занимается наукой - он должен очень четко понимать критерии научной истины. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Добавлено: Вт Окт 02, 2007 9:49 am Заголовок сообщения:
Илья, спасибо за ваши идеи и за ссылку. Книгу эту читала, но многого не помню (возможно, потому что не все поняла). Мне, вроде, понятно то, о чем вы пишете. Но применить конкретно эти идеи мне, почему-то, сложно. Даже вот к своей собственной научной деятельности... _________________
Добавлено: Вт Окт 02, 2007 9:54 am Заголовок сообщения:
Light, я думаю, что применение придет само собой
Я сейчас разрабатываю учебный курс "История науки и техники", и поражаюсь, сколько "побочного" материала из разных областей я раньше накопил, чтобы теперь получилось выстроить определенную идею курса. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах