Психология и соционика :: Просмотр темы - Второй закон термодинамики поставлен под вопрос
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

Второй закон термодинамики поставлен под вопрос

 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Физика
 
Автор Сообщение
sur
Модератор, админ сайта Робеспьеров
Модератор, админ сайта Робеспьеров
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Робеспьер
Зарегистрирован: 05.08.2006
Сообщения: 1797
СообщениеДобавлено: Вс Сен 03, 2006 11:07 pm    Заголовок сообщения: Второй закон термодинамики поставлен под вопрос Ответить с цитатой

Как выяснилось, второй постулат термодинамики, утверждающий принцип неубывания энтропии, не всегда действителен в полном загадок микромире.

Второй закон термодинамики гласит, что с течением времени уровень дезорганизации во всякой закрытой системе будет либо нарастать, либо оставаться на прежнем уровне.

Грубо говоря, стакан с чаем, оставленный в закрытой комнате, скорее отдаст тепло окружающему его воздуху, нежели нагреется от него (хотя вероятность такого странного события и нельзя исключить полностью, она, всё же, стремится к нулю).



Физики уже давно пришли к выводу о невозможности применения на атомном уровне принципов статистической механики. По крайней мере, на протяжении очень коротких отрезков времени сплошь и рядом возникают ситуации, когда второй закон термодинамики нарушается самым злостным образом. Оставалась невыясненной ситуация с микромиром: системами объектов, имеющими размеры порядка нескольких микрон.

Тем не менее, любопытный эксперимент, произведенный австралийскими химико-физиками, не только в значительной степени пролил свет на творящиеся там процессы, но и поколебал теоретические устои наномеханики.

Во всяком случае, там, где разговор заходит о поведении объектов микромира, результаты опыта вполне могут разрушить существующие взгляды на дальнейшие возможности миниатюризации человеческой техники. Как минимум, далеко не все грядущие шедевры нанотехнологов станут работать так, как рассчитывают их создатели.

Для того, чтобы проверить свои предположения, группа исследователей Австралийского национального университета (Канберра) во главе с Денисом Эвансом (Denis Evans) воспользовалась микроскопическими (диаметром всего в несколько микрон) капельками латекса, взвешенными в воде.

Благодаря использованию сверхточного лазера, участникам эксперимента удалось с очень высокой степенью дискретизации измерить движение капель латекса в воде и таким образом вычислить уровень энтропии системы в коротких промежутках времени.

В частности, выяснилось, что во временных интервалах порядка нескольких тысячных секунды, энтропия системы приобретала отрицательный характер(изменение энтропии[моё замечание Smile ]): хаотично движущиеся молекулы воды сообщали свою энергию каплям латекса.

Фигурально выражаясь, воздух нагревал стакан с чаем, а не наоборот. Однако во временных интервалах более двух секунд второй закон вступал в свои права, латекс отдавал свою энергию и общее равновесие восстанавливалось.

По мнению исследователей, результаты эксперимента очень неплохо вписываются в так называемую "Теорию флуктуаций", созданную в Австралийском университете около десяти лет назад. И учёным, занимающимся разработками в области нанотехнологий, придётся обратить на эту теорию самое пристальное внимание.

Если им, конечно, не хочется рано или поздно столкнуться с неприятными сюрпризами.

линк: http://www.membrana.ru/articles/global/2002/07/23/145800.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eri
Участник
Участник
Пол: Пол:Женский
Зарегистрирован: 04.08.2006
Сообщения: 133
СообщениеДобавлено: Вс Сен 03, 2006 11:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорее речь идёт о диссипативных процессах, которые второму закону не противоречат.
_________________
"Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
sur
Модератор, админ сайта Робеспьеров
Модератор, админ сайта Робеспьеров
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Робеспьер
Зарегистрирован: 05.08.2006
Сообщения: 1797
СообщениеДобавлено: Вс Сен 03, 2006 11:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

здесь идет ПиаР второго закона термодинамики Laughing Laughing Laughing 8)
(вотъ Surprised Embarassed 8) )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eri
Участник
Участник
Пол: Пол:Женский
Зарегистрирован: 04.08.2006
Сообщения: 133
СообщениеДобавлено: Вс Сен 03, 2006 11:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сами виноваты Laughing Laughing Laughing Зачем такую тему подкинули?! Laughing

А сообщениям из такого источника я бы не очень доверяла. Наверняка "популяризировали" так, что переврали.
_________________
"Эта мысль ... могла зародиться лишь в мозговых извилинах, завязанных топологическим узлом Мёбиуса и Клейна, то есть искривлённых по всем направлениям интеллекта." С.Лем
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
__link
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 29.01.2006
Сообщения: 1485
СообщениеДобавлено: Пн Сен 04, 2006 12:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А еще мы на уроках физики рассматривали в микроскоп частицы акварели, разведенной в воде. Тема называлась "броуновское движение". Бедные австралийцы, у них в школе не было микроскопа... Вот и догоняются в зрелом возрасте. Sad
_________________
Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Qyertir
Модератор
Модератор
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Дон Кихот
Возраст: 50
Знак зодиака: Рак
Зарегистрирован: 04.07.2006
Сообщения: 597
СообщениеДобавлено: Сб Сен 08, 2007 1:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для маленьких систем флуктуации очень значимы, это правда.
_________________
В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Физика Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron