Я же говорил, что я сначала думал что я Гамлет, потом Наполеон, Потом Жуков, потом Штирль, потом Джек, потом Гюго - но к единству не пришел, поэтому и пришел на форум
а что тебе НЕ подходит в каждом (перечисленном) тиме
Да я уж не так хорошо помню, но попробую написать:
Все мои суждения - сугубо мои собственные. И в основном основаны на описаниях тимов, что и само по себе очень спорно.
Гамлет - слишком эмоциональный и депрессивный. Я не такой депрессивный )))
Наполеон - может быть, но не все типировщики с этим согласны, поэтому я и начал другие тимы попробась
Жуков - наверно слишком уж жесткий. Я попробовал немного в Жукова поиграть, но недели через две стало ясно, что я наверно не он (я почеловечней буду)
Штирль - не могу вести себя как робот. По моему личному опыту, Штирли одних из самых приятнейших людей - я из очень уважаю, но я сам посубъективней
Джек - может быть, но не все типировщики с этим согласны
Гюго - может быть, но не все типировщики с этим согласны
Peter'ович
А зачем друзья нужны? Для чего? Что ты ждешь от друзей?
Друзья обычно помогают в сложных ситуациях - это да. Еще они учать жить - они тебя поучают, причем бескорытсно. У меня очень хороший друг есть, кстати, тоже из Казахстана - постоянно меня учит, причем не открыто: "Делай то, делай это". А по -другому - когда я с ним разговариваю, я постоянно очень внимательно вслушиваюсь в то, что он говорит и делаю выводу.
Также, друзья помогают не пасть духом - если видят, что тебе скушно, плохо, и т.д. - всегда пригласят куда-нить вместе пива попить, футбол поиграть, на шашлыки и прочее.
Петрович, то есть в Напе, Джеке и Гюго тебе не нравится то, что не все типировщики с этим согласны?
Я не принимаю версии НАпа, Джека, и Гюго, потому что не все типировщики с этим согласны.
И еще, если бы я был в каком-нибудь тиме 99.99% уверен, я бы на форум никогда не пришел. Но такой уверенности нет - и поэтому если бы все начали соглашаться с тем, что я Джек, например, я бы наверняка спросил почему - и спрашивал бы долго, пока меня не убедили бы в этом. Например, начал бы спрашивать, почему логик, почему интуит и т.д.
постоянно меня учит, причем не открыто: "Делай то, делай это". А по -другому - когда я с ним разговариваю, я постоянно очень внимательно вслушиваюсь в то, что он говорит и делаю выводу.
а во что именно вслушиваешься?
чему у него учишься?
А они очень четкие - если не знают, то не говорят. Если где-то ошиблись, то извинятся - и причем очень корректно. Если спрошу совета - то ьез лирических отступлений дадут его и причем очень понятно. В общем, крутые ребята.
а во что именно вслушиваешься?
чему у него учишься?
какие сложные ситуации, с чем связаны?
В основном учусь житейским мудростям. Мне например мой друг (его зовут Данияр), начал рассказывать как он работал в ресторане. Не знаю зачем он это начал делать - может, чтобы проговориться (он знает, что я его всегда слушаю), может быть по каким-то другим прничинам. Он говорил около полутора часа (почему я помню, потому что у меня экзамен потом начинался, но я забил на экзамен и слушал его - и ни разу не намекнул про время в течении разговора, точнее в течении его монолога). Он говорил про ресторан, но подтекст был очень богат. Я не знаю, понимал ли он сам то, что там такой подтекст или нет. Одна из идей - работать надо очень сильно - все силы отдавать. Если работаешь - работай хорошо, или не работай. Всегда смотри в будущее - придумывай идеи, для того, чтобы работа шла успешней. НУ, что-то в этом духе.
А насчет сложный ситуаций - это конечно, когда ты падаешь духом, то друзья могут тебе помочь, подняв настроение.
Ты крутой - я бы хотел иметь тебя с своих хороших друзьях - ты хороший человек
1. "Ты крутой"
2. "ты хороший человек"
как ты это определил?
Я не буду говорить, почему ты хороший человек (хотя подтверждение этому у меня есть - но мне кажется не очень уместным об этом говорить. Но для себя я понял это и держу в голове.)
Насчет того, почему ты крутой, есть довольно сложное объяснение, но один из фактов следующий:
Шутки у тебя хорошие, добрые. И ведешь ты себя очень по-дружески.
Я же говорил, что я сначала думал что я Гамлет, потом Наполеон, Потом Жуков, потом Штирль, потом Джек, потом Гюго - но к единству не пришел, поэтому и пришел на форум
а что тебе НЕ подходит в каждом (перечисленном) тиме
Да я уж не так хорошо помню, но попробую написать:
Все мои суждения - сугубо мои собственные. И в основном основаны на описаниях тимов, что и само по себе очень спорно.
Гамлет - слишком эмоциональный и депрессивный. Я не такой депрессивный )))
Наполеон - может быть, но не все типировщики с этим согласны, поэтому я и начал другие тимы попробась
Жуков - наверно слишком уж жесткий. Я попробовал немного в Жукова поиграть, но недели через две стало ясно, что я наверно не он (я почеловечней буду)
Штирль - не могу вести себя как робот. По моему личному опыту, Штирли одних из самых приятнейших людей - я из очень уважаю, но я сам посубъективней
Джек - может быть, но не все типировщики с этим согласны
Гюго - может быть, но не все типировщики с этим согласны
Я в типировании давал тебе описание. Ниче вразумительного в ответ я не получил. может ченить щас скажесь по этому поводу? _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Peter'ович
А зачем друзья нужны? Для чего? Что ты ждешь от друзей?
Друзья обычно помогают в сложных ситуациях - это да. Еще они учать жить - они тебя поучают, причем бескорытсно. У меня очень хороший друг есть, кстати, тоже из Казахстана - постоянно меня учит, причем не открыто: "Делай то, делай это". А по -другому - когда я с ним разговариваю, я постоянно очень внимательно вслушиваюсь в то, что он говорит и делаю выводу.
Также, друзья помогают не пасть духом - если видят, что тебе скушно, плохо, и т.д. - всегда пригласят куда-нить вместе пива попить, футбол поиграть, на шашлыки и прочее.
А друзекй у тебя много? Есть какие то разделеня на нужных/ненужных или другие какие то? _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах