"Ты говоришь долго и правильно, Федя,
но, непонятно о чем."
(с) А.И.Райкин
Как когда-то отметила леди Айлин, пишу я совершенно непонятно. Не по русски, так сказать. Другая леди заметила, что я пишу несмешно и оскорбительно.
А как еще может писать человек, кроме как, непонятно и не по русски, который по национальности есть чукча (справка поселкового совета пос. Угольные Копи Анадырского района Магаданской области прилагается), ныне проживающий в Украине, отягощенный двумя старшими образованиями кандидат тех. (или этих? ) наук (есс-но, по старой доброй украинской традиции все куплено за сало ), и подумывающий: а не стать ли врачом наук? ( для солидности прилагается нотариально заверенная копия лицензии на право управления оленями, но, почему-то, на финском языке )
Я подумал над этим.
И решил писать, все-таки по русски, все-таки несмешно, но, к счастью, по возможности, не оскорбительно.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
"Они жили долго и счастливо и умерли в один день."
В этой фразе, личность склонная к идеализму, не отмечает двух нюансов.
Первый: где сказано, что они жили долго и счастливо ВМЕСТЕ?
Второй: да, совпадения в датах смерти случаются, но цитируемая фраза не уточняет, что обе смерти произошли в один и тот же год.
Скорее всего, как показывает статистика, если это не было коллективным самоубийством, или несчастным случаем, то это происходит в разные годы.
(c) Mist M. Mist " Трактат о дуальности и счастьи"
Читая форум, я постоянно сталкиваюсь с двумя полярными мнениями.
Первое. Я не желаю вовсе менять себя, пусть он/она принимает меня такую/такого как есть.
Одна леди, в качестве аргумента за то, почему она не пользуется косметикой, высказала мысль, что она разительно будет отличаться от себя дневной утром. И как на это посмотрит муж? (неужели сбежит??? )
Второе. В качестве иллюстрации второго мнения можно привести рассказ Хулио Кортасара "В ином свете". Вкратце фабула рассказа выглядит так. Он и она. Он - диктор на радио. Она -.... не помню.
Ей понравился его голос. Она позвонила ему. Ему тоже понравился ее голос. Они перезванивались, заочно влюбились и... встретились.
Он несколько отличался от ее представлений, она - от его. И они стали изменять друг друга. Они жили недолго и несчастливо. Вместе. И умерли в разные дни.
Мы имеем две крайности, к сожалению, не являющиеся абстракциями как инь и янь, или абсолютно белое и абсолютно черное тело. Как справедливо учит нас продажная девка империализьму.... Стоп! Я изменяю договоренностям...
Так вот, когда мы имеем дело с двумя крайностями, то правда/действительность находится где-то между.
Сформулирую более четко и еще более по русски.
Две крайности.
1. Я не хочу меняться. Принимайте меня такой/таким как есть. (система без обратной связи)
2. Учитывая прошлые неудачи, я буду постоянно меняться, ориентируясь на партнера. (система с обратной связью)
Как называется точка с хвостиком бесконечной длины?
Луч?
Так вот, не меняться - это точка.
Меняться - бесконечный по продолжительности "хвостик", на котором умещается бесчисленное множество координат.
И вообще, суть жизни - это изменение, движение.
Иначе бы мы вечно были новорожденными младенцами, не способными не только читать, но и писАть столь животрепещущие трактаты.
На самом деле фраза звучит: "Они жили долго и счастливо, и ОТ ЭТОГО умерли в один день". Т.е. весь процесс занял 24 часа (или 12 - для совсем уж пессимистов)
А по сабжу - менять себя тяжело. Но осуществимо.
Менять другого - легко. Но невозможно. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Нет, а если серьезно, возьмем первую позицию: я себе нравлюсь и баста.
Да, есть в ней где-то рациональное зерно. Не реагируешь на мнение разных идиотов (и такие случаются ), но, ведь, и не смотришь на себя критически. Утрирую, но случай из жизни, заведено было в семье сморкаться прилюдно - и сморкаешься.
Сорри, я всё не осилила
Моя имха - хочешь-не хочешь, я всё равно изменишься потихоньку, а может даже и не чуточку, а вообще радикально. Даже если будешь заявлять "я такой и любите мну таким" - вода камень точит, а уж люди при длительных отношениях и подавно подстраиваются.
Сужу по личному опыту.
Недаром меня теперь в напы записывают _________________
и я не знаю этой истины, могу только поделиться своим опытом..
Вопрос не стоит в том, меняться или изменять другого.. если человек живой, то он меняется уже потому что он живой, весь вопрос в том устраивают ли эти изменения того, кто рядом.. Я не могу сказать, что я сильно себя изменяла/ломала через колено.. или что я меняла (хотела изменить) Сашку.. вовсе нет.. Но мы изменились.. где-то сознательно, подстраиваясь под партнера (в тех вопросах, которые для партнера важны, а меняющемуся не критичны) а где-то само проросло.. Оглядываясь назад вижу, что мы приблизились к друг другу из своих крайностей.. я стала более спокойной, он более легким на подъем, я более предусмотрительной, а он более беспечным (и менее занудным)..
И ведь ни я и он не ставили себе цели изменится самому или изменить партнера.. это происходит потому, что двое живут рядом. И если эти двое хотят жить в мире и спокойствии, то оно так и происходит.. ну.. при условии, что они любят друг друга.. по-моему так.
Вывод: если каждый, повторю каждый, будет заботится о партнере, не забивая на себя, то будет всем ЩАСТЕ! _________________ Таких как я немного: только я!
Проблема как раз в том, что изменений, произошедших с момента начала совместной жизни, вторая половина так и не захочет принять, а то и не сможет. И разве можно в этом обвинять? _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах