Добавлено: Пн Июн 25, 2007 10:18 am Заголовок сообщения:
tanka
Ты, эта, с лучше ничего не делай. Прикрой её чем-нибудь, например ветошью.
Дорабатывать-то можно. Только осторожно. Не торопись не в коем случае.
А лучше сама ничего с её не делай.
Чего с делать реши сама, исходя из того, чего тебе по жизни надо.
С лучше не парься, найди себе дуала, и смотри чего и как он делать будет. Самое лучшее.
_________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 10:51 am Заголовок сообщения: Re: доработка (в частносте, Гекслей)
tanka писал(а):
всюду много пишут, что надо дорабатывать слабые функции, но как ето сделать, все замалчивают. Ну вот как например доработать 4 , 7 , референтную . Можно с примерами, потому что я вообще не понимаю что для етого практически нужно сделать.
Может ты вопрос с примерами задашь?
Что ты имеешь в виду конкретно.
Если БИ - это опоздания и прочая необязательность, к примеру. То у меня был такой опыт одно время: если обязана где-то быть, то надо держать в поле зрения часы. Сразу найти их глазами и заставлять себя смотреть периодически, помнить о деле, на которое подписалась.
Если БИ - это внутренняя целостность, внутренний мир, то забей. Общение больше всего помогает Гекслям. Переключись.
БЛ - просто не боятся. Ты и так по ней все время тренируешься. И в каких-то областях ты эксперт по сравнению с теми, кто об этом даже не задумывался, но умеет говорить с апломбом.
С ЧЛ почему-то сложнее всего. Общаться со Штирлами помогает. И это ...можно этику подключать, как ни странно - если вопросы с людьми связаны.
А если в принципе - распоряжаться деньгами, оперировать фактами...
Тогда ЧИ - к себе прислушаться и поверить. _________________ "Девушкам нужен компот и доброта.." В.Степанцов
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 11:29 am Заголовок сообщения:
tanka
Дело в том, что разные функцкии (основная, ролевая и т.п.) это условность модели А.
В реальности у Вас есть одна! общая функция.
Экстравертно-иррациональная-этическая-интуиция.
И Вы только ее и загружаете.
Когда Вы засовываете в нее сенсорику - она работает, но медленно.
Вы получаете опыт сенсорический в конкретной теме, но способности к обработке сенсорной информации не развиваются, т.к. это определяется данным Вам от рождения устройством мозга.
Еще хуже если Вы грузите психику рациональными задачами и общением с рационалами в большом количестве. Тут вы вообще практически ничего не получаете, а только тартите "процессорное время". Причем существует сильный шлеф, когда общение закончилось, а рациональные конструкции продолжают жить и разлогаться в психике (в подсознании в основном) еще какое-то время. _________________ www.tomyself.ru
БЛ - просто не боятся. Ты и так по ней все время тренируешься. И в каких-то областях ты эксперт по сравнению с теми, кто об этом даже не задумывался, но умеет говорить с апломбом.
в том то и проблема, что из-за подобной 4й я в принципе вообще мало чего боюсь и чаще всего нарываюсь на конфликты, не видя этого. То есть, например для меня разговор с человеком идет по-прежнему, а с его стороны я начинаю выслушивать всякое про "субординацию", или про то как себя надо вести, или как с кем общаться, или вообще, какая мол я плохая .При том не понимая причины подобного, начинаю просить объяснить подобные высказывания или просто определенными аргументами это отбивать. У собеседников чаще всего к концу подобного разговора начинается чуть ли не истерика, либо они начинают считать, что мы поссорились, при этом для меня это так совсем не выглядит.
из-за подобной 4й я в принципе вообще мало чего боюсь и чаще всего нарываюсь на конфликты, не видя этого. То есть, например для меня разговор с человеком идет по-прежнему, а с его стороны я начинаю выслушивать всякое про "субординацию", или про то как себя надо вести, или как с кем общаться, или вообще, какая мол я плохая .При том не понимая причины подобного, начинаю просить объяснить подобные высказывания или просто определенными аргументами это отбивать. У собеседников чаще всего к концу подобного разговора начинается чуть ли не истерика, либо они начинают считать, что мы поссорились, при этом для меня это так совсем не выглядит.
Это болевая с ролевой, наверно, так работают. Упираться, отстаивая свое мнение, неадекватно реагируя на замечания по БЛ.
Ты, батенька, БЭ тренируй. Смотри, когда чел напрягаться начинает.
Тут это...эмпатия что ли нужна, доброта )))))
Понять-то я тебя поняла, но тут сложнее - желание нужно помягче к людям быть...
И это...против лома нет приема. Если тебе делают замечания по БЛ, лучше перевести на сильную этику разговор. Не надо аргументировать...
БЛ - это наша самооценка. А защищать ее надо сильными, конечно, функциями. Только не язвительностью.... Можно извиниться, если человек думает, что его задели, ну может ему виднее, в конце концов... Его задели. Такие вот мы слоны в посудной лавке, что теперь. Вывод - не подставляться. Смотреть с кем говоришь. Либо иметь варианты отхода ))))
Наверно, могут быть и другие выводы. _________________ "Девушкам нужен компот и доброта.." В.Степанцов
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах