Дэвушки, ну зачем вам это? Больше будет БС - меньше ЧИ. Может не надо?
Вот в этих ножницах и заключается вся фигня.
Если честно, я бы этикой слегка пожертвовала в пользу сенсорики, а интуицию - жаааалко...
Вот была бы красота, если бы и ЧИ и БС поровну положили (мечтает сдуру)...
Цитата:
Хочите БС - почувствуйте её. Прицельно. Отключившись от заменителей из интуиции. Трогайте вещи (и не только). Пытайтесь распробовать нравящиеся продукты. Ощутить ньюансы.
Только непросто это будет.
Просто = неинтересно.
Цитата:
И, кроме того, какая именно часть БС вам потребна? Любая? Или какая-то конкретная?
Мне - конкретная.
Та, что проявляется ласковостью. Внутри она есть, я чувствую, а наружу вытащить сложно, почти невозможно. Где-то застревает... _________________ In hedgehogs we trust
Я плохо понимаю, как вообще можно развить информационный аспект... но вот чувствовать своё тело и свои ощущения йога помогает хорошо. Кроме того, йога учит одному умению, которого не хватает, имхо, всем достам. Расслабляться.
P.S. Как именно йога развивает БИ - я тоже не понимаю.
Естественно, развивать информационный аспект йога не помогает. Вы просто свой фокус внимания отвлекаете от обработки привычной информации на что-то другое. Сенсорикам легко дается состредочение на ощущениях тела, но для них может потребовать усилий отвлечься от них.
Я под обращением к собственной БИ понимаю медитативные состояния. Просто лежать трупом, представлять себя всем и ничем, постигать внутреннюю гармонию - это с моей точки зрения, заниматься своей БИ. Особенно сложно для болевых БИ дается эта самая внутренняя гармония и гармония с миром, ощущение себя естественной и необходимой частью единой живой вселенной...
Ну, а для интуита, очевидно, будет требовать усилий заниматься ощущениями своего тела: что там моя нога сейчас чувствует? а есть ли у меня нога...? Мне один Дончег рассказывал, что он специально время от времени напрягает мышцы, что бы быть увереным, что его ноги реально существуют
Последний раз редактировалось: Athen (Вс Июн 17, 2007 10:20 pm), всего редактировалось 1 раз
Вот в этих ножницах и заключается вся фигня.
Если честно, я бы этикой слегка пожертвовала в пользу сенсорики, а интуицию - жаааалко...
Вот была бы красота, если бы и ЧИ и БС поровну положили (мечтает сдуру)...
Хм. А ещё лучше было-бы иметь возможность сдвигаться по парам ЧЛ-БЭ и БС-ЧИ. Причём чётко когда считаешь нужным в зависимости от ситуации.
Мечтать не вредно.
Но всё-же наполнять функции можно. Хоть и одно-двумерная, а можно использовать. Как эрзац.
Uscita писал(а):
Просто = неинтересно.
Да это уж не беспокойся. Будет ОЧЕНЬ интересно.
Фирма гарантирует.
Цитата:
Мне - конкретная.
Та, что проявляется ласковостью. Внутри она есть, я чувствую, а наружу вытащить сложно, почти невозможно. Где-то застревает...
Как лирическое отступление.
Читаю сейчас "Книгу Пяти колец" Миямото Мусаси.
Это одна из основных книг - носителей бусидо.
Очень, кстати, БСная книга. Но, скорее всего наиболее полезна будет тем, у кого БС и так не слабая.
Ну так вот, там практически каждый абзац заканчивается примерно такими словами: "В этом следует тщательно тренироваться". _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Мне - конкретная.
Та, что проявляется ласковостью. Внутри она есть, я чувствую, а наружу вытащить сложно, почти невозможно. Где-то застревает...
Вот интересно, мне тактильно чувство свое легче проявить, чем словами выразить. Иногда бывает приступ телячьей нежности просто душит, а сказать не могу или опасаюсь.
А так просто к руке прикоснуться, погладить и хоть как-то легче. Вот что с нами белает БЭ ЧИ в бессознательном.
Так вот, Uscita берешь т.с. объект и начинаешь его внимательно и методично ласкать. Сначала кладешь руку и закрываешь глаза, слушаешь только то что чувствует рука. Можно завязать глаза.
Для начала можешь разложить перед собой: яблоко, грейпфрут, дыньку, тенисный мячик, кусок теста и ощущать с завязанными глазами
Несколько видов тканей: бархат, шелк, целофан, хлопок, сатин, бязь, шерсть и т.п.
Досты могут неплохо натренировать обращение к органам чувств, к тактильным ощущениям.
А дальше можешь переходить к живым объектам , кротик, котик, песик, ежик , лягушечка. Прикасаться надо чуть чуть, легонечко, но ощутить тепло и поверхность.
Ну, а для интуита, очевидно, будет требовать усилий заниматься ощущениями своего тела: что там моя нога сейчас чувствует? а есть ли у меня нога...? Мне один Дончег рассказывал, что он специально время от времени напрягает мышцы, что бы быть увереным, что его ноги реально существуют
Да, все точно.
Ощущения есть, но они не осознаются, идут как-то мимо головы.
То есть, явственный ответ на них возникает только тогда, когда они либо зашкаливают по интенсивности, например, возникает сильная боль, либо когда старательно на этом фиксируешься.
Не знаю, как кому, но мне нужно себя буквально заставить осознать это "здесь и сейчас".
У меня в жизни бывали моменты, и нередкие, когда я как бы выходила из собственного тела и снаружи оценивала то, что происходит со мной. Задавала себе вопросы, и отвечала на них будто бы наблюдая со стороны.
- Это что?
- Наверно, это - вот что.
- И как оно?
- Похоже на то-то и то-то...
Вот такая раздвоенность с запаздыванием по времени. Может быть, подмена сенсорной оценки чем-то другим?
valAichi писал(а):
Ну так вот, там практически каждый абзац заканчивается примерно такими словами: "В этом следует тщательно тренироваться".
Athen писал(а):
Вот интересно, мне тактильно чувство свое легче проявить, чем словами выразить. Иногда бывает приступ телячьей нежности просто душит, а сказать не могу или опасаюсь.
Не могу сказать, что мне легче - сказать или не сказать.
Скузи за каламбур.
Думаю, чем БЭ больше задействована, тем с вербализацией сложнее.
Цитата:
Так вот, Uscita берешь т.с. объект и начинаешь его внимательно и методично ласкать. Сначала кладешь руку и закрываешь глаза, слушаешь только то что чувствует рука. Можно завязать глаза.
Для начала можешь разложить перед собой: яблоко, грейпфрут, дыньку, тенисный мячик, кусок теста и ощущать с завязанными глазами
Несколько видов тканей: бархат, шелк, целофан, хлопок, сатин, бязь, шерсть и т.п.
Досты могут неплохо натренировать обращение к органам чувств, к тактильным ощущениям.
А дальше можешь переходить к живым объектам , кротик, котик, песик, ежик , лягушечка. Прикасаться надо чуть чуть, легонечко, но ощутить тепло и поверхность.
Ну а потом.....
Суп с котом...
Очень интересно написала, на самом деле. Мне понравилось.
Только можно я немного добавлю и поясню?
Я свой собственный кинестетический канал восприятия ощущаю как весьма проходимый.
И осязать объекты от тканей до домашних животных могу и делаю это с удовольствием.
Блокировка наступает на уровне объекта под названием "человек", и не просто человек, а "человек значимый".
Возможно, это стеснительность, но чем отношение к объекту более выражено, тем труднее спонтанно это проявить. Сразу же возникает неуверенность в правомерности таких действий. Начинаются сомнения из серии: А вдруг тебя осмеют, оттолкнут, негативно отреагируют?
Наверно, это можно назвать даже страхом.
Руки опускаются, и начинаешь завязываться в узел, превращаясь в тот самый пресловутый пень....
И, с одной стороны, контролируешь себя донельзя, а с другой - злишься на себя же за свою трупердость.
Интересно, у других Достов тоже такое случается, или я - уникум? _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 1:37 am Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
Интересно, у других Достов тоже такое случается, или я - уникум?
да, бывает.
Причем именно по сенсорике - обиднее всего получить какое-либо замечание. Видимо, потому что сама ощущаю ее слабость. _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 9:38 am Заголовок сообщения:
Uscita
ты думаешь ты одна такая??? )))
я такие барьеры только на ролевой могу преодолеть.
а когда насильственным методом преодолела - дальше уже проще. - то тогда начинается страх что я объект затискаю и зажулькаю до того, что он просто сломается.. - вне зависимости от размера...
правда животные меня намного меньше интересуют,.. любые. ))
а от прикосновения иногда просто пропадаю в какое-то непонятное пространство.. - там так чудесно и щикотно. один раз кружку 2 часа выбирала в магазине.. - муж-габен веселился, но с пониманием )
но от кружки еще можно оттащить. - а от человека уже нет.., иногда уже тошнить начинает от самой себя. - но ведь лезу же! _________________ ах! меня ранили.. ах! в самое сердце. ах! - наверное я умираю. ...или не было у меня сердца.
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 10:07 am Заголовок сообщения:
Uscita
Да, очень похожие "симптомы"
В моем случае, я не могу для себя понять уместны ли будут мои сенсорные проявления и еще, боязнь какой-то "не такой" ответной реакции, которая меня сможет так вышибить из колеи, что мамадарахая. В общем, опасаюсь проявлять в большинстве случаев.
Иногда только, когда бывает какое-то разухабистое настроение, могу что-то изобразить, но в этот момент не думается, как это выглядит со стороны...просто пруха какая-то. Но это редкое исключение _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 10:24 am Заголовок сообщения:
Вы меня конечно простите, девочки, но если проблемы с выражением ласки по отношению к значимому объекту - сенсорные, то я приличную часть жизни была интуитом .
Судя по многочисленным примерам в теме, с БС у Uscita ну никаких проблем, вполне прокачанная.
Рискну предположить, что вы не там копаете. Это скорее проблема ЧЭ. Выражения эмоций. Иначе бы не было такой зависимости от значимости человека. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 10:44 am Заголовок сообщения:
Скажем так,
я чувство через прикосновения сейчас уже выражаю вполне осознанно.
но раньше это начиналось с любопытства. Когда объект (здесь живой человек) притягивает, касаешься его руки, на ней такие нежные волосики, гладишь чуть-чуть, а он уже начинает счастливо улыбаться - это ведь тоже внимание, но вот такое бессловесное...
можете попробовать просто руку погладить, когда человек рядом с вами сидит. легонечко так осторожно, фиксируясь на своих ощущениях, как бы какой он...?
(это так логические экстраверты сенсорики делают)
Цитата:
Думаю, чем БЭ больше задействована, тем с вербализацией сложнее.
Здесь я позволю себе не согласиться. За вербализацию чувства, мысли отвечает ЧИ, наиболее филигранно свое отношение к человеку как раз дост и может выразить, и по фоновой БИ чувствовать, когда нужно это сказать.
Испытываете затруднение - тренируйтесь это ж творческая, ее легче всего отточить.
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 11:30 am Заголовок сообщения:
sobolyavka писал(а):
Uscita
ты думаешь ты одна такая??? )))
Подозревала, что нет.
Цитата:
я такие барьеры только на ролевой могу преодолеть.
Я знаю. У меня же мама - Гексля. Поэтому очень хорошо представляю, как это все смотрится.
А с моей ролевой куды бечь? Только в библиотеку...
Сюжет. Собираюсь куда-нибудь идти, на "мероприятие".
Мама: В чем пойдешь?
Я (уже заранее предчувствуя критику): Вот в этом.
Мама: Нет! Это не надевай! Надо с глубоким вырезом, чтобы все обращали внимание на твою грудь!
Я (угрюмо): Мама, ради бога, я сроду этого не надену...
Мама (раздосадованно): Ну какая же ты у меня труперда! _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Пн Июн 18, 2007 11:37 am Заголовок сообщения:
Эка писал(а):
Рискну предположить, что вы не там копаете. Это скорее проблема ЧЭ. Выражения эмоций. Иначе бы не было такой зависимости от значимости человека.
Кстати, вполне возможно.
Но если копать с помощью экскаватора, боюсь, все упрется знаешь куда? - В БЭ...
Иногда мне этот аспект напоминает белую... смирительную рубашку с завязанными за спиной рукавами... _________________ In hedgehogs we trust
ИМХО, проблема вытаскивания нежности наружу - это проблема доверия к объекту. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах