Ну вот, получилось, как всегда - *фейсом об тейбл*...
Теперь - взгляд обиженного...
И - ни слова благодарности за целое лето! счастья. :)
А почему "как всегда"? :shock:
Потому что очень частая реакция это в таких ситуациях.. По-моему так.
Цитата:
Обижаться? Наверное, надо было смеяться? :shock:
Хотя, разве ж, это обида? Был бы я Гамлетом..... :evil:
У меня тоже создалось впечатление обиды автора.. И обвинения в нескольких местах.. и вообще общий тон письма... Можно писать с грустью, но отпустив человека.. а можно пытаться зацепить его... хотя бы за чувство вины, если уж за другое не получается.. и вот эти зацепки и мешают воспринимать написанное светлой грустью... Но это мое восприятие... И мне мешают. :) _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Вт Апр 18, 2006 11:55 am Заголовок сообщения:
Mirror писал(а):
Так я ж не призываю всех на свои позиции.
Ты - нет! Но я то так не умею, вот завидываю!!! Вот тоже так хочу, а не получается рулить - не по Сеньке шапка...
Mirror писал(а):
И вдруг рядом с тобой появляется человек, который указывает тебе на огроменный алмаз (ну, ладно, не алмаз, на маленький янтарёк ), который лежит у тебя прямо под ногами, и на который ты чуть было не наступила.
Да ну! Это чтоб я прошла мимо большущего алмаза?! Никогда!!
Kroшka писал(а):
Mirror писал(а):
Но пока есть *развитие*, сами собой всплывают неведомые доселе внутренние резервы.
А развитие откуда берется?
Mirror писал(а):
Дык, отовсюду...
Каждый день приносит что-то новое.
И если ты не застыл в образе *бога солнца*, то у тебя есть все шансы быть *восприимчивым*, и стало быть - развивающимся.
Ну, а если развиваешься ты, вместе с тобой развивается и мир вокруг тебя, и люди в нем, и ситуации. Да всё!
Мне очень интересно было узнать взгляд *с другой стороны*. Спасибо, Оля!
Оля, это опять же позиция сенсорного этика!!! У интуитов по-другому.
ну-ка ну-ка... а как же у интуитов, потому что я пока больше именно с Миррор согласная..
Я про кого писала? Про сенсорных этиков! А Гексли кто? Этики! Причем этика у них такая же и там же в модели, где и у Наполеонов. Поэтому, собственно, противоречия нет. Для того чтобы *рулить* отношениями Гексли имеют ничудь не худший инструмент чем сенсорика.
А Бальзаки - сенсорики или этики? НЕТ. Поэтому и отношениями они не то чтоб управляют, а скорее следуют за кем-то... Например, отношения для меня - это река, и если у меня нет желания в ней купаться, я в нее не захожу. То есть я не делаю навстречу этим отношениям и человеку, который их предлагает ни одного шага. Все *чужие* люди уходят, остаются только те, кто хочет *маленький янтарёк показать* (Оля, спасибо за метафору ). Такой вот естественный отбор получается.
Последний раз редактировалось: Kroшka (Вт Апр 18, 2006 2:47 pm), всего редактировалось 1 раз
Вот это я имела ввиду, когда говорила про то, что мечту не всегда нужно воплощать :
Gabblin писал(а):
Искушение?
Не фся романтика ещё испарилась куда то...
Искушения есть всегда, какие чувства без искушений?)))
Но!!! Анима девы это лишь картинка- любить надо живых людей они и лучше и красивее...
И с цветом волос, глаз и особенностями фигуры это не очень сильно связано, почему то это всё становится очень второстепенным, когда встречаешь интересную девушку, и когда что то там "йок" под сердцем...
А девушка с русыми волосами и стройной фигуркой? Если вдруг проявится?
Переживёт она меня даже не заметит - я умею сливаться с травой))
Пусть сидит во мне лишь картинкой... Без мечты или с реализованной мечтой тоже грустно......
сори, что вырвано из контекста, но суть думаю не сильно искажена.
Дааа... трудно.... трудно жить интуиту в сенсорном мире.
У меня подобных *мечт*!... да несколько!
Только я их даже за мечты не считаю. Так... - грёзы.
Мечта - это то, что реально осуществимо. При желании. Это моё такое мнение.
На память, поэтому, может, не совсем точно, цитата:
"Что такое *грёзы*? Это, в то время, когда ешь сардельку, мечтаешь об охотничьей сосиске" (С.Ежи Лец)
Как-то так...
А с другой стороны:"Хорошо, ты пробьешь головой каменную стену. Но скажи на милость, что ты забыл в соседней камере?" Автор тот же, что и в предыдущей цитате.
А с другой стороны:"Хорошо, ты пробьешь головой каменную стену. Но скажи на милость, что ты забыл в соседней камере?" Автор тот же, что и в предыдущей цитате.
А с другой стороны:"Хорошо, ты пробьешь головой каменную стену. Но скажи на милость, что ты забыл в соседней камере?" Автор тот же, что и в предыдущей цитате.
Иногда почему то кажется, что за стеной свобода...может быть море?
А еще подумала...именно когда любишь - обретаешь свободу, тогда камеры нет. Ни этой, ни соседней.
А есть только море и небо, чтобы летать )) _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Таких как я немного: только я! 
Вот тоже так хочу, а не получается рулить - не по Сеньке шапка... 
Поэтому, собственно, противоречия нет. Для того чтобы *рулить* отношениями Гексли имеют ничудь не худший инструмент чем сенсорика. 
