Прочитал тут Пелевина "Священную книгу оборотня" (другое название "А Хули" - габенское такое, но при этом имя собственное). Там главная героиня рассуждает следующим образом: "я не могу показать своей истинной сущности из-за притворства. Но ведь притворство и составляет мою сущность, значит когда я притворяюсь я как раз показываю свою истинную сущность". Мне показалось, что эта мысль очень точно показывает сущность Гексли. Может быть я не прав _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Пт Апр 21, 2006 1:14 am Заголовок сообщения:
vermeer, притворство? Вряд ли..
Вот какая штука.. очень хочется, чтобы мою сущность понимали (думаю, что многие Гексли с этим согласятся), и я все время пытаюсь ее раскрыть, открыться, но почему-то все еще больше запутывается. Парадокс!
Гексли живет в мире многозначности, многовариантности. Это и образа Я касается. Многоголовый дракон, и каждая голова имеет свое мнение - примерно так. Иногда им удается договориться. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пт Апр 21, 2006 1:17 am Заголовок сообщения:
забыла сказать.. Притворяться я совсем не люблю. Иногда приходится. По многим причинам. Но я себя не люблю за притворство и стараюсь избегать по жизни таких ситуаций, в которых это требуется. Еще меньше люблю притворство в других, хотя и понимаю его в принципе. И оправдываю. Но ЦЕНЮ искренность.
И притворство отличаю от загадочности и умалчивания. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Присоединюсь. Притворство не люблю еще и потому, что очень хорошо его вижу, а вдобавок знаю зачем притворяются.
Искренность, да. Хотя иногда за неё же и получаю самые болезненные удары. При всей её многовариантности получается так, что не считаю нужным делать вид "ах, как хорошо" если оно совсем не так. Думаю, что стараюсь искренне помочь рассмотреть проблему в её многовариантности.
Человек тоже может быть многовариантен, видимо, поэтому я искренне верю в его лучшие стороны и не притворяюсь, что отношусь хорошо. Просто верю в лучшие стороны. И тут засада у меня...иногда спотыкаюсь на том, что человеку может быть не нужно то, что я вижу в нем. наверное уже стоит привыкнуть к тому, что люди просто не хотят, что нет желания прикладывать усилия, а я всё наступаю на те же грабли. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пн Апр 24, 2006 2:38 am Заголовок сообщения:
Насчет "Ах, как хорошо".. Скорее стараюсь взглянуть на ситуаию и человека с другой стороны. И ему показать. Что-то типа:"А может не все так и плохо?"
Мне кажется - большая проблема Гекслей в том, что есть несовпадение (зазор) между тем как мы можем понимать и принимать людей и другие тех же людей, да и нас.
Зафир, а человеку и правда может быть не нужно то, что ты в нем видишь. И даже хорошее, вот ведь в чем удивление.. Кажется Табаков сказал, что самое страшное для него - знать о своих нераскрытых потенциях. И это человек творческий и успешный..
Для меня все-таки самая большая сложность в переживании про себя о том, что у конкретного человека ничего не получится в том, что он так активно хочет. Например, была у меня девочка знакомая - певица. Конечно, мечтала она стать звездой, и голос был какой-никакой и внешность, но не было того чего-то неуловимого и необъяснимого, что привлекает к человеку других.. Ну и другие способы раскрутки у нее тоже не получились бы - не тот человек. И я прекрасно пониимала как ей тяжко будет соскакивать с этой иглы-мечты.. И ничего ей не сказала. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пн Апр 24, 2006 11:15 am Заголовок сообщения:
А Шрек говорил, что это не у Гексли, а у лука и у людоедов есть слои. А поскольку Шрек вроде как был Габом, мы получаем очередное доказательство похожести ГекСЛИ и Габена _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Пн Апр 24, 2006 11:39 am Заголовок сообщения:
А кто такой Шрек ? ) Перец из мультика ? ) Жаль, я с ним не общался..
Только не надо доказательств плз!)))) Дуалы ж как никак во многих отношениях должны быть похожы )
Ах, какие чудные пирамиды из посуды умеют выстраивать ГекслИ в раковинах на кухне! Верх изящества, торжество интуиции возможностей над гравитацией! Все, пошел играть в маджонг из тарелочек :)
PS: Это был jedi :) _________________ Таких как я немного: только я!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах