Фигня какая-то. Вообще не люблю тесты с вариантами ответов. В диктанте все как-то справедливее.
Помню прикольный тест был. Там у меня 2 или 4 ошибки было - это типа на уровне Академии наук
У меня кстати реально ввиду врожденной грамотности ЕГЭ слегка ухудшило знание русского. Теория лично мне только вредит. _________________ You can shine for me
Somebody has to shine for me
It's difficult not to shine for me...
/Martin L.Gore/
Добавлено: Пт Мар 02, 2007 4:00 pm Заголовок сообщения:
Набрано очков: 95 из 116 _________________ не важно кто я, не важно кем меня считают другие... главное: какая я и в какие цвета окрашен мой внутренний мир....
доктор филологических наук, профессор, председатель Орфографической комиссии РАН
Цитата:
Теперь немного об орфоэпических нормах. В них гораздо чаще встречается вариативность, чем в правописных нормах. Но и здесь вариативность в ударении, произношении слов – вопрос очень деликатный. В ряде словарей отношение к нему весьма спорное. Так, например, очень известен и широко популярен среди работников СМИ словарь Агеенко и Заровой - «Словарь ударений для работников радио и телевидения». Авторы этого словаря исходят из странной предпосылки, что в звучащих текстах – по радио, по телевидению варианты недопустимы. Они дают в словаре как единственно правильное ударение «одноврЕменно». Значит «одновремЕнно» - неправильно. Я уж не говорю о том, что выбирая из двух практически равноправных вариантов, выбрали неудачный, но звучит очень странно, когда интервьюируя кого-нибудь, говорят «одноврЕменно», а интервьюируемый обязательно скажет «одновремЕнно». Такая смешная ситуация. В этом словаре вообще не допускаяются варианты произвношения слов: можно сказать «важнЫ», но нельзя сказать «вАжны», только «бЫстры», «кОротки», но нельзя сказать «быстрЫ», «короткИ», только «пЕрежили», но никак не «пережИли», только «взЯлись», «добрАлись», но не «взялИсь», «добралИсь» - вполне допустимые и грамотные варианты ударения слов. Но хотя это словарь ударений, это касается не только ударений, но и вариантов произношения слов: они не допускают произношения слова «сэндвич», только «сандвич» - чаще, мне кажется, люди говорят «сэндвич». И тому подобные вещи. Хотя таким образом наше радио и телевидение в лице их грамотных дикторов, ведущих исповедуют такой факт, что у каждого слова может быть только одно ударение, одно произношение – варианты невозможны.
106 из 116. _________________ Я не червонец, чтобы всем нравиться.
Лучше заблуждаться в одиночку, чем следовать за истиной в толпе. (Б. Шоу)
Не стоит обижаться на правду. Лучше ответить тем же. (Р. Миль)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
