Добавлено: Сб Янв 20, 2007 1:55 pm Заголовок сообщения: Для чего Гексле Габ (версия номер NN)
Предистория
Попав не так давно в соционику, осмотревшись, стал очень завидовать белым, подчеркиваю, именно белым этикам
Ведь как удобно видеть отношения
Тут живешь с человеком и не понимаешь, всю жизнь он будет с тобой или уйдет через час...
Потом знакомая Гексля поделилась, что достали(извлекли) ее люди вокруг, которые все время красиво врут, а она их вранье видит как на рентгене
Зависть моя утихла, и возникла идея:
Собственно сама версия
Габен не будет врать на словах о чувствах, которых у него нет
И изображать он это не будет
В этом наше отличие от сильных белых этиков
А его настоящие чувства Гексля и так видит, если они есть
Вот и получается, что отношение Габа такое, какое оно есть на самом деле, а не такое, какое ему удобно на данный момент
А не об этом ли мы все мечтаем?
Если велосипед - не ругайте сильно) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
"Только логики парятся за этику"(с) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Сразу предупреждаю, я не Габен, и всё что написано ниже - это моё видение и моё впечатление, моё восприятие, мои возможно неправильные мысли
Еще одна оговорка - мне хотелось бы верить, что всё обстоит иначе, не так как я написала. Вот только начало закрадыватья подозрение, что это - одиночные исключения.
Так вот. В этом всём есть пара моментов. Во-первых, когда речь заходит об отношениях, то тут соционика рулит частично и включаются другие моменты психологические, которые приводят к тому, что фраза о том, что Гексли безусловно видит чужие чувства - несколько неверна. Скажем так, частично. Потому что чувства, то может и видны, но не на это ориентируется Гексля, когда касается веры в человека, доверия. Что чувства? эмоции, ветреные и непостоянные. Сегодня они есть, завтра их нет. Мало того - они не являются мотивацией ни для чего. Мне кажется, что Габены не считают чувства тем аргументом, той ценностью на которую можно опереться в решениях, соответственно - если нет решения - какие могут быть действия? В этом я не уверена, если я ошибаюсь поправьте.
А вот действия - действия, это совсем другое. Но их почему то Габены предпочитают делать по минимуму - коронная фраза - "хочу чтобы само". Хотя понятно почему БС+ЧЛ (можно я тут не буду расписывать? комфорт, удобство + минимизация затраченных ресурсов). Габены без веской причины с места не сдвинутся, а судя по тому, что я вижу - чувства не веская причина сами по себе.
Далее. То, что Габены могут без всяких чувств пребывать в удобных отношениях, где за них всё будет делать этик (потому что на самом деле никаких само не существует), отмечу, что совсем не обязательно белый, а как показывает практика обычно черный - вот что я вижу. Удобно, симпатия, профит может какой-то имеется для самого Габена (это же наверняка приятно, когда прыгают вокруг, ухаживают, рассказывают разными способами какой он/она хорошая и т.д.) И никаких особых чувств. Да, ценят этого человека, если он попытается уйти, переживают. Но из-за чувств? нет. Из-за того, что это входит в понятие комфорта, это приятно и для этого практически ничего не надо делать - потому что тот, кто осмеливается что-то ждать или просить для себя моментально ставится на место - ибо Габены у нас такие как есть и принимать их надо безусловно и прогибаться под них.
Кроме того, согласно некоторым соционическим постулатам, тим Габен не разбирается в своих чувствах, в связи с болевой ЧЭ. А раз так - что видеть там? более того - как можно предположить ориентацию поведения человека на то, чего он не понимает? то есть - отношения, заводимые на базе чувств изначально...знаете ли...ну как сказать...факты - вещь упрямая.
Опять же - описание мифической способности Гексли - это снова чтобы "оно само", чтобы тот другой всё знал сам - ибо тогда не надо напрягаться. Не стоит на это надеяться - дуальные отношения - это отношения, которые очень много дают для личностного роста, но и ставят очень высокую планку зрелости личности, активной жизненной позиции, желания развиваться да еще и не в одиночку, а вместе с другим человеком.
Есть еще одна вещь. Я об этом спрашивала не одного представителя тима Габен, благо отношения были достаточно доверительными, чтобы задавать подобные вопросы. Я спрашивала о серьёзных чувствах. И как оказалось - чем сильнее чувства Габена, тем старательней он будет их скрывать. И мне очень не хочется, чтобы сейчас тут начали муссировать мифическое представление о том, что якобы Гексли экстрасенс и всё видит насквозь. Довольно мифов, их уже столько наплодили на Идеале, что прямо противно. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Последний раз редактировалось: Zafira (Сб Янв 20, 2007 6:17 pm), всего редактировалось 1 раз
Еще одно. Да, Габен не будет врать. Он будет молчать. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пн Янв 22, 2007 12:14 am Заголовок сообщения:
я, кстати, тоже не очень вижу чужие чувства . Зато хорошо вижу, когда кто-то кого-то обижает. И мне это не нравится . Начинаю защищать (правда не всегда, а если чувствую, что надо).
Зафира, а можешь спросить Габена, как он о другому выражает свои чувства? Ведь помимо "ты мне нравишься" может быть "ты можешь прийти" или еще что-нить в этом духе
Добавлено: Пн Янв 22, 2007 1:09 am Заголовок сообщения:
Та я даже о чувствах, которые есть говорю только по большим праздникам. Люди в таких случаях очень удивляются _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Я почти не вижу разницы между Габеном и Максом
Вы мне можете пожалуйста разъяснить (насколько это возможно), какие же самые главне различия между этими ТИМами?
Заранее спасибо.
Габ любит порядок который ему удобен. А Макс любит порядок потому что ТАК ПОЛОЖЕНО! _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
vermeer
Ага, это теперь понятно! А что ещё? Какие ещё ценности разные?
То, что и те, и те не любят говорить о чувствах, это я уже поняла. Что не бабники они, тоже понятно. Очень скрытные, всё носят в себе.
Много общего. И я не знаю, как их различать! Какие есть самые противоречивые качества в характере (кроме тех, которые ты уже привёл)?
Предложи им долить чай или что-нибудь в недопитую чашку
Габен согласится или откажется, но не обратит особого внимания
Макс обязательно сперва допьет до конца, и только потом протянет тебе чашку _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. В общем, все верно написали по-моему 
