У всех, у всех основных, центровых религий одинаковые цели, учения, и действия, для достижения веры, чуда, исполнения.
неужели не видите?
...средства достижения духовности , такие как молитвы, веры, свечи, благовония...влияние каждого средства вы знаете.
Не вижу.
1. Цели.
Христианство - спасение души; близость к Богу в Раю.
Ислам - аналогично.
Индуизм - ? (не силён).
Буддизм. Душа как индивидуальность отрицается. Бог как Всемогущий Создатель отрицается. Цель - освобождение от кармы (примечание: боги тоже "обладают" кармой).
2. Средства.
Христианство - следование 12 заповедям, искреннее раскаяние в грехах. (Свечи, благовония и прочие атрибуты - лишнее в такой ветви, как протестантские направления).
Ислам - ? (не силён).
Индуизм - очищение тела, души и ума.
Буддизм - очень разные в зависимости от школ. От попыток "мгновенного" просветления в чань(дзэн)-буддизме до чёткого следования Путям, указываемым разными школами.
3. Суть христианства и ислама - Вера. Суть буддизма же - Опыт и Знание. Верить не только не нужно, но, наоборот, всячески поощряется сомнение как средство выявить заблуждения (в этом он, кстати, смыкается с научным методом, что меня весьма привлекло).
Ну, про чудеса нет смысла говорить, так как с чужих слов неубедительно.
Пятачёк писал(а):
добро, зло. не делай того, не делай сего.
...Не смотрите на разные названия богов. А смотрите в корень. У всех религий главное-сила мысли, энергия мысли, любовь, душа, позитив, помощь, бескорыстность и ТАК ДАЛЕЕ. И везде реинкарнация. А ещё энеригия воды. Пусть об этом идёт речь в разных интерпритациях, и разными названиями называется. Для себя я увидела досточно схожего и общего между религиями, чтобы говорить подобное.
Далее. В буддизме нечастоо используются понятия добра и зла, так как они относительны; то, что для одного добро, для другого может быть злом. Есть деление действий конкретного человека на позитивные (улучшающие карму), негативные (ухудшающие) и нейтральные.
Главное в буддизме вообще трудно определить, так как одни школы упирают на мысль, а другие - наоборот; всячески стараются избавиться от мыслей как одного из важнейших источников заблуждений. И во всех из них важнее практика, а не теоретизирования.
Про любовь в буддистских направлениях ещё реже упоминается, так как никакой "любви" (как отношения между РАЗНЫМИ личностями) и никакой "души" (как отдельной частицы мира, осознающей себя) не может быть "в" нирване. Так как "там" нет никаких делений, в том числе временнЫх, пространственных, на "живое" и "неживое", "здесь" и "там", "Я" и "Не-Я", "да" и "нет" и т.д.
Ну, а схожесть религий обусловлена попросту тем, что разиваться человеку в любом случае приходится, используя элементы собственной личности (душа, тело, дух), в многообразных проявлениях и различных взаимодействиях которых есть определённые закономерности, общие для всех людей.
пятачек
но всё - таки согласитесь, что адепты буддизма, наименее реже выступали в агрессивном плане на мировой арене. А остальные религии в таком разрезе себя часто пятнали.
Позвольте не согласиться!
Напомню вас, что японские самураи(так мною любимые) - были
адептами дзен-буддизма. Но вот были ли они миролюбивы - НЕТ!!!
Цитата:
Согласна, что религии должны вести человека к душевному равновесию с самим собой и окружающим миром. А подоплеку для войны можно , если сильно захотеть, практически везде.
Не согласен!
Религия - это "церковь", т.е. религиозный истеблишмент, который
во всех странах служит ВЛАСТИ, и найдет оправдание любому делу.
А вот вера...вот тут я согласен. _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Фесска
Но ведь это же дзен-буддизм. Он всё таки отличается, от обычного буддизма. Истинные сторонники веры никогда и ни за что не будут пытаться насилием решать свои проблемы. А в тех людях, в которых человечность опускается ниже того уровня, где начинают человеком править его темные качества-то это уже не вера в хорошее. А вера в хорошее для себя посредством плохого для других.
А в тех людях, в которых человечность опускается ниже того уровня, где начинают человеком править его темные качества-то это уже не вера в хорошее.
Согласен 100%.
Цитата:
Истинные сторонники веры никогда и ни за что не будут пытаться насилием решать свои проблемы.
А вот тут...
Вера во Всевышнего - не ведет к поцифизму.
Вера учит защищить свою землю, семью, справедливость.
И если есть крайняя необходимость - то и убивать для этого!
Но в целом - ваши убеждения - вызывают симпатию и уважение!!!
Спасибо... _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Вера во Всевышнего - не ведет к поцифизму.
Вера учит защищить свою землю, семью, справедливость.
И если есть крайняя необходимость - то и убивать для этого!
Фесска
Да это вам спасибо))) за теплый прием моих мыслей)))))))
Согласна. Необходимость рождает многое. Это как буддистам запрещалось носить оружие, поэтому они часто подвергались насилию. И для защиты, именно для защиты они начали развивать боевые искусства. А уж потом эти боевые искусства разрослись в нечто другое - даже издалека не похожее на веру.. Но ведь также была необходимость. Я считаю, что в данном случае, в случае защиты, вера сближает людей еще сильнее, чем обычных единомышленников. А в случае нападения, вера играет роль направляющего вектора, общего оправдания для насилия над людьми, если другой причины сложно придумать… ведь легче отправить на войну тех людей кто более сплочен общей идеей (неважно, в принципе, какой), чем разрозненные меньшинства.
Да какая разница - как ее/его зовут?
Важно что они несут Свет! _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Добавлено: Пт Авг 10, 2007 12:24 am Заголовок сообщения:
Арудэ Жибсел
Цитата:
И для защиты, именно для защиты они начали развивать боевые искусства. А уж потом эти боевые искусства разрослись в нечто другое - даже издалека не похожее на веру.. Но ведь также была необходимость.
Если говорить о спортивных вариантах боевых искусств - то да...
они выродились...да и искусством боя - быть перестали.
В основе же школ, что не выродились в спорт...пусть самых жестких...
так и осталась лежать ВЕРА в любовь...гармонию...справедливость. _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Добавлено: Пт Авг 10, 2007 8:58 am Заголовок сообщения:
ФессКа писал(а):
Нигилист
Да какая разница - как ее/его зовут?
Важно что они несут Свет!
Ггг.. Безымянный с фонариком
Извините за флудовую реплику, но все же, а что вы имели в виду под светом, почему вы думаете что этого света нет и что его нужно обязательно нести, а так же почему вы взваливаете эту обязанность на Всевышнего? _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Да и сейчас, что происходит в мире- сами разве не видите. Кто с кем воюют постоянно на планете?
А что происходит? Тоже самое что и всегда. Разве было на планете когда нибудь такое что не было войны? Не нужно подчёркивать, что именно сейчас что то происходит, чего не происходило раньше. Потому тчо это не так.
Цитата:
Самая безобидная религия – буддизм -им вообще всё в радость. Посвирепее уже христианство с иудаизмом. А вот что в Коране написано про неверных? «убей его и тебе будет счастье» (несколько утрировано).
Коран неправильно растолковывают. И жестокость прикрывают словами из него. На счёт пойди убей. Там есть слова, но их стоит понимать не буквально, они со скрытым смыслом.
Так
У всех, у всех основных, центровых религий одинаковые цели, учения, и действия, для достижения веры, чуда, исполнения.
неужели не видите? добро, зло. не делай того, не делай сего, средства достижения духовности , такие как молитвы, веры, свечи, благовония...влияние каждого средства вы знаете. Не смотрите на разные названия богов. А смотрите в корень. У всех религий главное-сила мысли, энергия мысли, любовь, душа, позитив, помощь, бескорыстность и ТАК ДАЛЕЕ. И везде реинкарнация. А ещё энеригия воды. Пусть об этом идёт речь в разных интерпритациях, и разными названиями называется. Для себя я увидела досточно схожего и общего между религиями, чтобы говорить подобное.
Драгоценная Пятачек!
Религии не стыкуются одна к другой в принципе, дело даже не в культуре и менталитете, а степени участия человека в собственном изменении. Каждая религия говорит о большем или меньшем участии. Только христианство говорит, что только Бог может изменить человека, кардинально, а человеку это невозможно, сколько ни медитируй. Реинкарнации нет, поскольку надлежит однажды умереть, а потом суд. Прозаично. _________________ Матрица везде!
А раздел знаний "психология" как раз осваивается активно, но я же мог 100 лет и в машинки проиграть, пока за голову не взялся. Так из каких элементов состоит личность человека? Плиз...
Личный опыт. Мировоззрение. Система мотивации. Жизненный сценарий. Субличности. Соционический ТИМ. Стереотипы. И так далее; этих элементов очень много (так как много и критериев деления).
Просто вам достаточно открыть практически любую книгу по психологии, и начать разбираться с каждым более-менее существенным понятием, чтобы, найдя отличия от бытового понимания, научиться корректно их применять для собственного реального "переформирования".
А, в свою очередь, для того, чтобы успешно (с наименьшими затратами ресурсов) добраться куда-то, нужно:
1. Знать, где находишься.
2. Определить ориентир для движения (цель).
3. По возможности найти подробную карту местности между нынешним положением и местом, куда собираешься прийти.
4. Не идти в неизвестность, в "туман", где может скрываться болото...
5. Запастись необходимыми ресурсами для пути.
6. Выбрать наиболее удобное время для начала движения.
7. Отправиться в путь.
До появления психологии пункт 3 был просто недоступен, и большинство как раз двигались практически наощупь, либо под руководством практически исключительно религиозных ориентиров.
Спасибо! Я в "что такое свобода" поднимал важность цели, потом понял, что она важна, но без п.5 и 6 и 7 не дойдешь. Вот только насколько психология такая же точная наука, как география? Не являются ли психологические константы условными вешками, как лестницы в Хогварде - есть-то есть, а вот куда заведут... _________________ Матрица везде!
1. Цели.
Христианство - спасение души; близость к Богу в Раю.
Ислам - аналогично.
Христианство - близость к Богу вообще, а в Раю особенно.
Цитата:
2. Средства.
Христианство - следование 12 заповедям, искреннее раскаяние в грехах. (Свечи, благовония и прочие атрибуты - лишнее в такой ветви, как протестантские направления).
Заповедей 10, а средство одно - милость и благодать(незаслуженный дар) Иисус Христос. Все остальное только символы, инструменты, вспомогательные механизмы.
Цитата:
3. Суть христианства и ислама - Вера. Суть буддизма же - Опыт и Знание. Верить не только не нужно, но, наоборот, всячески поощряется сомнение как средство выявить заблуждения (в этом он, кстати, смыкается с научным методом, что меня весьма привлекло).
Суть христианства любовь. Вера же - дар Божий. Без любви ты ничто - ни Богу свечка, ни черту кочерга. (не про секс) _________________ Матрица везде!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
И во всех из них важнее практика, а не теоретизирования.
