Своеобразные выводы.
Не более, чем любой, в этом смысле, среднестатистический человек.
Проще говоря, гетеро ...если я правильно понялпро "би".
Просто, я весьма Творческий человек ...
А почему они своеобразные?как раз таки нет. То, что вы описываете, особенно если учесть исключение плотской компоненты, которая у вас в любви как высокой материи не включена (у вас же секс как страшная грязная низкая форма любви исключена), также если учесть то, зачем вы любовь используете - то я так вижу что без разницы с кем она у вас будет - с мужчиной ли, с женщиной. Потому что - а чем же мужчина не пригоден к росту и творчеству?раз вы пригодны - значит и другие мужчины тоже. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Это почему же он плохой?а если у челвоека больше нечего дать?
зачем ты спрашиваешь, ты сам не знаешь?
Допустим, нет. Не знаю.
Ну ты же своим детям что-то даешь?семье в целом. Значит всё таки знаешь. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Ну очень своеобразно твоя психика вытесняет ИНЫЕ отношения к вопрсам Любви НОРМАЛЬНОЙ ...
1 Творчество - просто человеческое Творчество, и это Творчество в Источнике Любви, в данном случае, во Мне.
Моя (Мои) Любимые могут своё Творчество иметь, но мы друг друга вдохновлять будет, поддерживать ...и т.д.
2 У меня НИ МАЛЕЙШЕГО нет отношения к сексу как грязному плотскому.
Просто, если выделять две стороны: духовную и физическую, вопрос, что управляет.
Утверждаю, что для Любви должно управлять Духовное, не снижая ценности и красоты и секса.
А при доминировании физического, материального доминируют гормоны, страсти, удобство, воспроизводство рода ..
Это нормально. Это то, из чего, на базе чего человек должен как бы вырасти в ЧелоВека.
И это не повод для возвышения одних и унижения других. Это лишь внутренняя задача человека, в которой лишь он сам себя и оценивает.
Ну хочется быть как се, ну будь,
Ну кто то в противостояни с социумом (би, гомо ...) ну будь.
Ну кто то Творит БОЛЬШЕЕ, собственно, редкие Творцы практически и переводят ВЕСЬ социум своими достижениями в новое качество. Ну Будь.
А кто то, прикасается к Творческому в Себе, но, не может оторваться от стандартов, возникают вопросы, рассуждения ...так почему бы не ввести в эти рассуждения информацию о всех возможностях? _________________ САТСАНГ - диалог, в котором ВСЕ исходят из соображений Со-Творчества в Общем деле За Пределами личных представлений каждого.
Но, есть свой позитивный смысл и в "би", и в гомо, но в моей энергоструктуре нет необходимости в этом, но я и это не отвергаю как НОРМАЛЬНОСТЬ ... _________________ САТСАНГ - диалог, в котором ВСЕ исходят из соображений Со-Творчества в Общем деле За Пределами личных представлений каждого.
Не знаю, что там вам кажется, что я вытесняю. Мне всего лишь не понятно в принципе, какая для вас тогда разница между тем будут ли все эти высокие материи с мужчиной или с женщиной. И почему вы это всё любовью называете. В дружбе тоже есть многое, что даёт творить, расти и т.д. и т.п. Но вы считаете, что любите, причем энное множество женщин.
Понятно я излагаю или как-то не совсем? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Ну ты же своим детям что-то даешь?семье в целом. Значит всё таки знаешь.
Знания и опыт?
Почему бы и нет. Это как минимум. Ну и забота еще наверняка. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Ни Энное, а двух и постоянных ...И это просто ЕСТЬ ... _________________ САТСАНГ - диалог, в котором ВСЕ исходят из соображений Со-Творчества в Общем деле За Пределами личных представлений каждого.
Ни Энное, а двух и постоянных ...И это просто ЕСТЬ ...
А у каждой из них тоже по два Феникса? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Что вас наводит на мысль, что я не читала сей банальный белологический опус?
Ваши посты меня навели на такую мысль...
Судя по замечанию, был в этом смысле не прав...
Подход Фрома позволяет разделить интегральное понятие "любовь" на составляющие: чувства, секс, желания, мотивация, осознанные усилия, влечение, правила, привычки, мораль и т.д.
Рассматривая отдельные части можно вычленить правила мироустройства "этого дела", собственные предпочтения, предпочтения окружающих, идиотческие закидоны (свои собственные или партнера), влияния стереотпов. И уже как-то дальше действовать.
Допустим есть у меня безумное чувство к человеку. Как его трактовать? Симпатия сильная или боязнь одиночества или зависимость эмоциональная или культурные традиции или спермотоксикоз?
А если одновременно есть еще одно сильное чувство?
Пока все в куче непонятно.... _________________ www.tomyself.ru
Ой, а можно еще человека вскрыть, разобрать на составляющие и посмотреть - почему он живет, думает и вообще - что же из всего этого его живым человеком делает, именно человеком. Результат будет прямо удивительный когда все заново соберут и сошьют _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Допустим есть у меня безумное чувство к человеку. Как его трактовать? Симпатия сильная или боязнь одиночества или зависимость эмоциональная или культурные традиции или спермотоксикоз?
А если одновременно есть еще одно сильное чувство?
Пока все в куче непонятно....
Задумалась.. Если б трактовать, то можно многое натрактовать. Мне нравится слово "опознавать" в смысле - узнавать. Пожалуй, затруднюсь сказать КАК я определяю, что это именно любовь. Скорее все узнаю по чувству. Есть такое чувство "люблю". Причем, у другого оно наверняка другое. Но чувство "люблю" - сложное и целостное. Если какой-то компонент не присутствует, целостность эта разрушается. И уже невозможно слышать любовь, как невозможно слышать музыку при отсутствии каких-то нот.
Насчет эндорфиновых колебаний соглашусь. Они существуют. Но не все люди алчут именно эйфории, приносимой влюбленностью. Любовь наверно все же более сложное и стабильное чувство. Но на долгом промежутке не такое трепетное, как хочется Зафире. А такое.. более спокойное и ответственное. И мне самой грустно по этому поводу. Хочется же вечного трепета и вечной яркости. Впрочем, об этом всем можно долго спорить и в разное верить.
Я верю, что можно испытывать нежность и симпатию к двум и более мужчинам одновременно. Тем более можно двух хотеть. А раз двух, то и больше.
Я верю, что человек может попробовать все. В том числе и свободные отношения. И именно такие отношения могут быть нужны на определенном этапе жизни. Несмотря на то, что они обладают, ИМХО, определенной дозой разрушительности. А вот что они разрушают (разрушение - это не плохо) - в каждой жизни это свое. И являются ли они ядом или лекарством - тоже вопрос сложный..
Я знаю, что не смогла продержаться в свободных отношениях долго. И еще долго возвращалась к жизни нормальной. Нормальная жизнь - это не плохо. Это весьма защищенно.
Я предполагаю, что можно любить двоих, но по-разному..
Но чаще любят все же одного - единственного и неповторимого.
Да, о дуалах и миражниках. Отношение к изменам и свободным отношениям теоретическое - более, чем лояльное. Настолько лояльное, что меня это даже удивляло и продолжает удивлять. Хотя это может быть связано не с тимностью, а с интеллектом, например. Или с пониженной агрессивностью.. Но факт остается фактом - практически 90% моих знакомых Габенов и Бальзаков на словах готовы простить уход налево. И рассматривают возможность жить не парой, а тройкой или квадрой. Хотя на практике реализовывать не спешат.
Добавлено: Пт Июл 13, 2007 10:50 am Заголовок сообщения:
Циля, ты не знаешь - чего мне хочется, поэтому - можно не использовать меня как экспонат, ась?мне это очень не нравится. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах