Добавлено: Пн Июл 09, 2007 4:22 pm Заголовок сообщения: Re: Расстояние для есей
Arrantzale писал(а):
где-то слышал, что разные ТИМы требуют различной дистанции при общении. и типа ИЭИ - люди наибольшей дистанции, а жуки - наименьшей.
кто-то что-то знает? чушь это или не чушь?
в любом случае, могу сказать про себя - мне нужно много личного пространства для нормальной жизнедеятельности. только вот тимно ли это?
Как мне помниться, есть 4 типа дистанции, которые можно охарактеризовать соционическими терминами:
1. Сенсорная дистанция - менее 30cм
2. Этическая дистанция - 30-50 см
3. Логическая дистанция - 50 см- метров 10
4. Интуитивная дистанция - более 10 метров и до бесконечности
Цифры я точно не помню, их я примерно написал, чтобы передать суть.
А теперь так получается - Есь у нас Интуит и Этик - значит, ему предпочтительнее общение на Этической и Интуитивной дистанции. Или также Сенсорной, если ролевую функцию проявлять. _________________ Глебушек - наш Президент !!!
Глебландская власть + соционификация всей страны !!!
не люблю когда лезут в МОЕ (физическое-духовное - не имеет значения) - личное пространство у меня должно обязательно быть , и чем его больше, тем лучше%)) _________________ «В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
Добавлено: Вт Июл 10, 2007 7:42 am Заголовок сообщения:
Цитата:
1. Сенсорная дистанция - менее 30cм
2. Этическая дистанция - 30-50 см
3. Логическая дистанция - 50 см- метров 10
4. Интуитивная дистанция - более 10 метров и до бесконечности
Во прикол - общаться на расстоянии в десять метров от собеседника... Классное, наверное, общение... Не дуэль ли случайно?..
Ребята, ну фигня ж полная эти вот "с точностью до сантиметра"... Даже с точки зрения соционики... Люди даже одного ТИМа настолько разные, что под одни рамки их не подгонишь... И если для одного Еся близкая дистанция это чуть ли не вплотную, то для другого и полуметра будет слишком мало... Всё очень индивидуально... _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Психология раньше тоже считалась субъективной "наукой", пока не появилась первая экспериментальная школа Вундта.
Все эти сантимы - граммы для того и нужны, чтобы хоть как-то сделать из нее науку. Никто не говорит, что это для всех и всегда так и будет. И это не средняя температура по больнице. Просто так проще - среднестатистическая дистанция между людьми. Общепринятая в разных слоях общества, в разных странах.
С линейкой же никто не ходит (надеюсь), просто про себя отмечаем - вот когда человек чуть ли не вплотную ко мне стоит - а кто он для меня, чтобы так близко находился? Любимый? Родственник? Почему мне комфортно, когда он так рядом?
А с другим - боже ж ты мой - ну когда он уже уйдет?!
Эти линеечные расстояния позволяют задаться вопросом - ПОЧЕМУ я позволяю ЭТОМУ человеку находиться на данном расстоянии и при этом испытываю определенные чувства? _________________ Царапни немного, и под покровом своей святости ты обнаружишь грешника.
У нас нет дома, если мы не находим его в себе.
Ошо
То есть, можно выпить столько, что за линейку схватишься и пойдёшь с нею расстояние между собой и своим собеседником мерить - чтобы понять какие к нему чувства испытываешь?.. _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Я вот рагьше -2,5 года назад тоже был такой весь неподступный и заграницы не пущающий, но потом я познакомился с одной девушкой, коея одновременно с этикой эмоций сильно воспитывала во мне сенсорику ощущений... да-да Вообще я был какойто отчасти робеспьеричный Есь )) но впоследствии общения стал открыт эмоционально и приобрёл некоторую физическую сверхчувствительность... поэтому даже легчайшая сенсорика пробуждает во мне огромный отклик...
Может следствие от этого, но я не испытываю дискомфорта при общении с людьми, особенно с теми кто мне так или иначе интересен
А вообще тема расматривается неструктурно
Каждый говорит об отдельной области Давайте всё упорядочим
Существует физическая реальность и соответсвенно физичеси приемлимое растояние общения... зачастую это растояние обязательно включает в себя "воздушную прослойку" между телами двух субъектов. У сенсориков это растояние болльше, т.к. у них эфирное тело шире и соответсвенно больше пространство субективного ощущения собственого "Я" в пространстве, хотя сенсорики-экстраверты могут какбы "давить" других своим пространством. Интуиты реагируют скорее не на столкновение физических тел а на эмоциональную подпалёку пространственной близости, если им это по их интутивным причинам не по душе - то случается отрицание.
Душевная близость - это растояние допуска другого человека в мир своих переживаний и чувств, в отличии от физического, мы склонны прикасаться им с другими, но в лёгкой степени - проявление эмоций(веселья, злобы, печали, счастья и пр.) но допуск на более глубокие уровни, включающие такие важные вещи как любовь и дружбу - избирателен, и степень трудности открытия себя другому человеку, является мерилом душевной дистанции.
Здесь, как мне кажется, растояние больше у логиков, так как им труднее обращаться в сфере эмоционально-чувствительной) и меньше у этиков в силу приобщённости к миру эмоций
Ментальная и идеологическая близость
Позволю себе объединить эти понятия... это близость убеждений, миропредставлений, умозаключений, взглядов, желаний, стремлений и пр... я выскажу мнение что здесь наибольшие полюса разницы имеет дихтомия рациональность-ирациональность Ирационалы более свойствены иметь более близкую близость с близкими им людьми. В духе того что если для меня, ирационала, человех является Товарищем, то он может расчитывать и на тепло моей души в тяжелой ситуации и на тепло тела в холодную северную ночь без всяких сомнеий я буду готов отдать всё что сомгу включая себя в требующей того ситуации... Думаю у рационалов с этим несколько рациональнее...
Итого у меня получается что мы - Еси, самые малодистанционные люди (в услових общения со Своими Людьми А сааааамые удалённые выходит что - Штирли ))
Следует оговориться что если Есю человех идеологически и душевно не близок, то вероятно физическая дистанция будет иметь место быть и ещё как )) _________________ "Наша жизнь есть Любовь - боль придумали люди.
Наша жизнь есть Любовь - и иначе не будет..."
Лора Бочарова
Добавлено: Пт Июл 13, 2007 7:44 am Заголовок сообщения:
Берегонд
Цитата:
у меня получается что мы - Еси, самые малодистанционные люди (в услових общения со Своими Людьми)
Что есть "Свои Люди"?.. Разве "Свой Человек" не может в какую-то минуту и на какое-то время стать нежеланным?.. А если станет, то разве дистанция всё равно должна оставаться малой?...
Я думаю, что большую роль играет ещё и значимость для меня "Своего Человека" не вообще, а именно в ЭТУ минуту... Вот сейчас я расположена к общению с ним - он для меня очень значим и я его близко к себе подпустила... а вот сейчас я никого не хочу видеть, хочу побыть одна - он на время потерял для меня свою значимость и я его на километр к себе не подпущу... а потом всё опять нормально - и я опять меняю дистанцию... Но от этих отодвиганий-придвиганий он ведь не перестал для меня быть "Своим"... _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Последний раз редактировалось: bekky (Пн Июл 16, 2007 6:41 am), всего редактировалось 1 раз
у меня отношение к троганию моих вещей абсолютно лояльное, только желательно, чтобы люди не забыли куда же они мои вещи дели, а то ведь потом спрошу)) НО до скандалов дело никогда не доходит.
Согласна 100%
До сих пор помню, как в школе мне одна девочка не разрешала пользоваться ее расческой и помадой – я была возмущена: с чего вдруг так поступать, мы ж подруги! В вещах, предметах с близкими у меня вообще дистанции нет, только разве что дорогие вещи (украшения, техника) не могу доверить, остальное – пожалуйста.
То же самое и с физической дистанцией - чем лучше отношения, тем она меньше. Хотя знаю людей (сенсориков, видимо), кого даже от дружеских прикосновений коробит (под ручку взять, по плечу похлопать и т.д.)
А психологическая дистанция есть, но ничего необычного... Сколько раз после ссор с той же best friend(гексли) сама себе говорю : "ну теперь точно буду с ней на дальней дистанции, ничего личного" .. прощаю потом, естессно
кстати, болезненно реагирую, если кто-то увеличивает псих. дистанцию, отдаляется по неизвестным причинам.
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 8:26 am Заголовок сообщения:
From the zoo писал(а):
То же самое и с физической дистанцией - чем лучше отношения, тем она меньше. Хотя знаю людей (сенсориков, видимо), кого даже от дружеских прикосновений коробит (под ручку взять, по плечу похлопать и т.д.)
Совсем даже не видимо. Меня тоже от этого коробит, а вот подруг сенсориков совсем не коробит.
Я думаю, что это откуда-то из детства и ТИМ здесь ни при чем.
From the zoo писал(а):
кстати, болезненно реагирую, если кто-то увеличивает псих. дистанцию, отдаляется по неизвестным причинам.
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Классное, наверное, общение... Не дуэль ли случайно?.. 
ну если не выпускают - придётся на глазок прикидывать... 
Разве "Свой Человек" не может в какую-то минуту и на какое-то время стать нежеланным?.. 
а потом всё опять нормально - и я опять меняю дистанцию... 
: "ну теперь точно буду с ней на дальней дистанции, ничего личного" .. прощаю потом, естессно 