Добавлено: Чт Май 11, 2006 12:27 am Заголовок сообщения: Бодлер
А почему ты выбрал именно Бодлера? Нравится? Мне кажется, он в первую очередь иррациональный инроверт. _________________ With the coming of Dean Moriarty began the part of my life you could call my life on the road.
Добавлено: Пт Май 12, 2006 1:47 am Заголовок сообщения:
Мне его стихи просто околдовывают. Я конечно не спец в области соционики, но мне кажется Лондон бы не задумывался так сильно над вопросами бытия и пр. И еще мне кажется что он сенсорный тип. _________________ With the coming of Dean Moriarty began the part of my life you could call my life on the road.
Добавлено: Вс Май 14, 2006 6:45 am Заголовок сообщения:
Лично я, как Дюма, категорически против
У него не просто забродившая сенсорика, а глубоко больная. В стихах сплошные трупы, склепы и могилы. Красота смерти и разложения. Бррр! Дюма - это красота жизни.
Меня просто плющит и колбасит от его "Цветов зла". ИМ very XO, такие гадости писать про плоть человеческую сенсорик не смог бы.
Если уж кого предполагать, так Гамлета, что ли...
В конечном счете назвать Бодлера невинной жертвой процесса (скандала, который должен был стать “основанием успеха”) невозможно. Он догадывался — а то и знал наверняка, — на какой риск идет, тем более после суда над Флобером и некоторыми другими авторами. Он хотел суда над собой — по крайней мере, бессознательно. Им двигало желание таким образом создать себе репутацию — в чем он и преуспел. Кроме того, им двигал мазохизм, помогавший ему чувствовать себя не похожим на других, а именно это чувство лежало в основе его дендизма. Он так же не стремился избежать процесса, как не стремился в 1844 году избежать установления над собой опеки.
Добавлено: Вс Май 14, 2006 4:32 pm Заголовок сообщения:
Да уж. По этой статье даже трудно предположить какой-либо иной тип. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Пн Май 15, 2006 1:31 am Заголовок сообщения:
Сирень писал(а):
У него не просто забродившая сенсорика, а глубоко больная. В стихах сплошные трупы, склепы и могилы. Красота смерти и разложения.
Да не сплошные. Что Вы. У него много конструктивных стихов. Сравните с рассказами Бирса. По стихам Бодлер выходил сенсориком. На днях я почитаю предложенную биографию, спасибо. _________________ Заходите к нам на огонёк в Базу данных соционики!
Добавлено: Пн Май 15, 2006 3:12 pm Заголовок сообщения:
Лытов писал(а):
Цитата:
По стихам Бодлер выходил сенсориком
А конкретные примеры можно?
Там, очевидно, надо смотреть типы переводчиков. Вот, например, два стиха из сборника, который я читал:
Цитата:
XXVIII. Танец змеи перевод Павла Антокольского
Как эта женственная кожа
В смуглых отливах
На матовый муар похожа
Для глаз пытливых.
Я в запахе прически душной
Чую жемчужный
Приморский берег, бриз воздушный
В гавани южной,
И расстаюсь с моей печалью
В томленье странном,
И, словно парусник, отчалю
К далеким странам.
В твоих глазах ни тени чувства,
Ни тьмы, ни света -
Лишь ювелирное искусство,
Блеск самоцвета.
Ты, как змея, качнула станом,
Зла и бездушна.
И вьешься в танце непрестанном,
Жезлу послушна.
И эта детская головка
В кудрях склоненных
Лишь балансирует неловко,
Словно слоненок.
А тело тянется, - как будто,
В тумане рея,
Шаланда в зыбь недвижной бухты
Роняет реи.
Не половодье нарастает
И льды сдвигает, -
То зубы белые блистают,
Слюна сбегает.
Какой напиток в терпкой пене
Я залпом выпью,
Какие звезды упоенья
В туман просыплю!
XXVI. Sed non satiata перевод А. Эфрона
Кто изваял тебя из темноты ночной,
Какой туземный Фауст, исчадие саванны?
Ты пахнешь мускусом и табаком Гаванны,
Полуночи дитя, мой идол роковой.
Ни опиум, ни хмель соперничать с тобой
Не смеют, демон мой; ты — край обетованный,
Где горестных моих желаний караваны
К колодцам глаз твоих идут на водопой.
Но не прохлада в них — огонь, смола и сера.
О, полно жечь меня, жестокая Мегера!
Пойми, ведь я не Стикс, чтоб приказать: «Остынь!»,
Семижды заключив тебя в свои объятья!
Не Прозерпина я, чтоб испытать проклятье,
Сгорать с тобой дотла в аду твоих простынь!
Добавлено: Пн Май 15, 2006 3:46 pm Заголовок сообщения:
Последний сонет легко бы сошёл за шекспировский. Перетипируем Шекспира? _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
или 
Дюма - это красота жизни.
Вот, например, два стиха из сборника, который я читал: