Добавлено: Чт Дек 14, 2006 12:56 pm Заголовок сообщения: про детей
тема генетики расшифровали человека натолкнула меня на следующий вопрос дамам.
Уважаемые дамы, если бы Вам поведали информацию (и доказали её с точки зрения современной науки и традиций предков) о том, что любой сексуальный контакт с каждым новым партнером меняет днк зародышевых клеток и ребенок,появившийся от мужа на самом деле не является только его ребенком, а несет в своих генах информацию об особях всех предидущих контактов, послужило бы это для Вас достаточным основанием,что бы не допустить для себя контакты до брака и контакты на стороне? 8)
Декабрь
Я думаю это повлияло бы на качество контактов _________________ Боже, помоги мне подходить к вещам более серьезно, особенно к вечеринкам и танцам.И людям, блин!
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 2:07 pm Заголовок сообщения: Re: про детей
Декабрь писал(а):
послужило бы это для Вас достаточным основанием,что бы не допустить для себя контакты до брака и контакты на стороне? 8)
Нет, конечно. Скорее, наоборот Разве что есть бОльше оснований не допускать контактов с неприятными людьми - но они в норме и так не допускаются, ибо зачем?
Приятно же, что твой ребенок будет нести в себе частицы всех людей, которых ты любила... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Да-а-а!...хичкоки с чикатилами нервно меняют подгузники...
Впрочем , всегда хотелось узнать цену словам женщины о любви к конкретному мужчине!
Спасибо ответившим...может кто еще пожелает выразить свою точку зрения! _________________ СОЦИОПАТ
Впрочем , всегда хотелось узнать цену словам женщины о любви к конкретному мужчине!
Полностью обесценить опыт прошлой любви ради настоящей - это слишком высокая цена. Это фактически личность свою обесценить.. .а зачем мужчине такая женщина - без личности? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
этод типо получсется что у гулящих девок и шалаф-самые лучшие дети что ли? или самые разносторонние?
Нет, по этой идее это от мужчин зависит, с которыми они гуляли
Количество тут не переходит в качество. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Впрочем , всегда хотелось узнать цену словам женщины о любви к конкретному мужчине!
Полностью обесценить опыт прошлой любви ради настоящей - это слишком высокая цена. Это фактически личность свою обесценить.. .а зачем мужчине такая женщина - без личности?
Как зачем? Ясно же. Чтоб рожала детишек, максимально в папу. Желательно, поди, чтоб не то, что от прошлых кавалеров, но и от самой мамы следов в ребенке не было.
Декабрь, я вам могу более научный аргумент подкинуть, чем вся эта ересь о наследовании генов бывших любовников (а это, конечно, бред собачий). Есть такое состояние женского органима, препятствующее беременности - аллергия на сперму. Так вот, эта аллергия развивается чаще как раз у женщин, часто меняющих партнеров (хотя это, разумеется, не единственный фактор). Так что ежели вам надо научно обосновать необходимость целомудрия, ссылайтесь лучше на этот аргумент. Он хоть какое-то научное подтверждение имеет. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
этод типо получсется что у гулящих девок и шалаф-самые лучшие дети что ли? или самые разносторонние?
не факт-это лотерея...но разве ж ЭТО важно?...любишь и душу вкладываешь не в соседского отличника, а в свою кровь, пусть даже он и не отличник...
вот навскидку...за минуту по гуглю
http://www.misto.vinnica.ua/index.php?action=1&k=405 http://news.nbc.com.ua/NEWSactionISarticleANDtext_idIS6052.html
а я вот подумал, а сколько мужей на самом деле имет своих и только своих детей, а не конструкторы из генетических эксперементов с несколькими особями...улыбка получается неискренней.
а я вот подумал, а сколько мужей на самом деле имет своих и только своих детей, а не конструкторы из генетических эксперементов с несколькими особями...улыбка получается неискренней.
Не мешай траву с химией - оно и попустит. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
Есть такое состояние женского органима, препятствующее беременности - аллергия на сперму. Так вот, эта аллергия развивается чаще как раз у женщин, часто меняющих партнеров (хотя это, разумеется, не единственный фактор). Так что ежели вам надо научно обосновать необходимость целомудрия, ссылайтесь лучше на этот аргумент. Он хоть какое-то научное подтверждение имеет.
пусть будет еще один весомый аргумент!
все таки интересно,разве теория телегонии не объясняет наличие загрязненности днк? ведь она никем не опровергнута с научной точки зрения?
а я вот подумал, а сколько мужей на самом деле имет своих и только своих детей, а не конструкторы из генетических эксперементов с несколькими особями...улыбка получается неискренней.
Да, ладно - лишь бы все были здоровы и счастливы _________________ Боже, помоги мне подходить к вещам более серьезно, особенно к вечеринкам и танцам.И людям, блин!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Разве что есть бОльше оснований не допускать контактов с неприятными людьми - но они в норме и так не допускаются, ибо зачем?
