Добавлено: Вт Окт 24, 2006 11:38 am Заголовок сообщения:
Lena писал(а):
Uscita
может это в силу ограничительной ?
Меня иногда раздражает .
"надо принимать решение" - говорит мне Дон и даёт идею. Пока я думаю над предложением, его сменяет другое, потом ещё и ещё... Я начинаю самой себе напоминать человека, который на вопрос "как дела?", начинает честно и подробно отчитываться тогда, когда это никому не нужно.
По моему, секрет кроется в акцептности указанных функций, как ЧЭ - Доста, так и ЧИ - Еся. Надо получше понять суть акцептности.
Сам пока тупо плаваю в этом определении. Но интуитивно чую, что многие соционические процессы определяются именно акцептностью-продуктивностью функций.
Прекрасная тема - у кого что болит, прям как бабки на скамейке .
У меня регулярно болит ЧЭ, в точности так, как описывала Uscita, а еще - ЧС. БЛ - тоже, хотя реже и не так сильно. Ну и положенная БИ - постоянно.
Все эти аспекты объединяет одно - вытесненность. Если дело в ней, то у всех одноквадренников болевая должна плавать примерно в одной луже, очерченной четырьмя вытесненными аспектами.
Пока по постам судить сложно, статистики нет. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Прекрасная тема - у кого что болит, прям как бабки на скамейке .
Анекдот:
Старушка кричит внуку из соседней комнаты:
- Внучек, а как зовут того немца, от которого я с ума схожу?
- Альцгеймер, бабушка.
Эка писал(а):
Все эти аспекты объединяет одно - вытесненность. Если дело в ней, то у всех одноквадренников болевая должна плавать примерно в одной луже, очерченной четырьмя вытесненными аспектами.
Пока по постам судить сложно, статистики нет.
Вытесненные - это ИД и Суперэго?
Если так, то БИ у меня вроде не ноет и не свербит пока.
А вот БЛ... Трудно сказать.
Дело в том, что работа по БЛ у меня ассоциируется с достовским страхом. Наподобие панциря - прикрылся, БЭ спрятал поглубже, чтобы не отдавили ненароком, и превратился в этакого Железного Дровосека...
Когда я вижу Доста на ролевой, сразу чувствую, - либо он злится, либо испуган. _________________ In hedgehogs we trust
тема бредовая и даже спорить не хочется.
люди используют соционику в качестве вешалки для ответственности. _________________ соционика.нет, форум соционика
тема бредовая и даже спорить не хочется.
люди используют соционику в качестве вешалки для ответственности.
Да, такое тоже бывает, не спорю. Люди вообще делают много странных вещей, и мы тоже не исключение.
Это ж не повод задевать кого бы то ни было личностно... по-моему, тема веселая. Почему бы не посмотреть на наши болячки через призму аспектов. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
У меня вот БИ в последнее время побаливает... вернее, она чувствует себя хорошо, но у меня иногда от нее совесть болит
Опаздывать я взяла моду. Причем делаю это, кажется, почти специально... вернее, я знаю, что опаздываю, и все равно растягиваю время перед выходом на всякие мелкие дела так, чтобы стабильно опоздать. Почему так получается - не знаю. Делать это не нравится, все время неспокойно... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Почему бы не посмотреть на наши болячки через призму аспектов.
потому что это дискредетация соционики.
Да брось, соционику "дискредитируют" все кому не лень - а она все еще жива и неплохо себя чувствует
Дискредитировать - это лишить кредита доверия. Это можно сделать только в чьих-то глазах. Ничего с твоей соционикой не случится _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Факт! И эти два множества наверняка частично пересекаются. Но только частично. И здесь мы пляшем от того, что определение ТИМа - дело частное, а не публичное. Так что присмотрите другие аргументы, пожалуйста. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
конечно.
множество людей, утверждающих, что у них "плавающая болевая" содержит в себе тех, кто:
1. неправильно определил свой ТИМ
2. или же не понимает базовых принципов соционики
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах