Добавлено: Вт Ноя 06, 2007 9:04 am Заголовок сообщения:
dimaa писал(а):
Возьмите, разберите по аспектам его пресс-конференцию.
Предлагаете разбирать заранее подготовленные ответы на заранее отобранные вопросы???
Цитата из Юлии Латыниной:
"Президент Путин пообщался с народом. Президент Путин поговорил с народом, и от этого у военных пенсионеров возросли прибавки к пенсии, у острова Русский появилось два моста на материк, а забытый участник парада Победы получил на парад следующего года личное приглашение Путина.
Когда выборы заменяются ритуалом, трудно понять, о чем хочет, а о чем не хочет знать народ. Зато легко понять, о чем хочет и о чем не хочет говорить президент Путин.
Путин хочет говорить о победе российской сборной, о войне в Ираке и об асимметричном ответе на размещение ПРО.
Путин не хочет говорить о войне спецслужб, об убийстве Политковской или о дележке российской промышленности между его друзьями.
Я могу поверить, что российскому народу в принципе не очень интересно, почему сцепились Черкесов и Сечин. Я могу поверить, что российский народ не вникает в тонкости, кому достанется Ковыкта – «Роснефти» или Газпрому.
Но есть некоторые вещи, в которые очень трудно поверить. Например, в то, что народу неинтересно поговорить об авариях с участием высокопоставленных чиновников или их детей. Движение российских автомобилистов – весьма массовое, и способное на серьезные акции протеста.
Поэтому я не верю, что народу не интересно, почему 46-летняя женщина Наталья Труфанова, ехавшая по своей полосе к себе на дачу, на глазах сотен свидетелей была снесена с дороги кортежем председателя Верховного суда Лебедева, двигавшимся по встречной полосе, и почему прокуратура возбудила было уголовное дело за езду по встречке против нее. Или почему в такой же, но уже без свидетелей, ситуации, водитель «форда», который ехал в одном направлении с костромским губернатором Шершуновым и в который губернаторский «мерс» влетел сзади с такой скоростью, что губернатор погиб, — почему этот водитель, по утверждению прокуратуры, ехал из Москвы навстречу губернатору и влетел ему в лоб?
Неужели об этом не спрашивали?
Нет смысла анализировать ответы Путина. Они давно известны: Россия должна быть богатой, народ должен быть счастливым, а террористы на Северном Кавказе засланы из-за рубежа.
Гораздо интересней анализировать те ответы, которых нет. Президент Путин ничего не сказал о борьбе внутрикремлевских кланов – главном механизме обеспечения власти. Президент Путин ничего не сказал о том, какие еще нефтяные компании кому из его друзей перейдут. Президент Путин не намекнул даже, кого он назначит президентом России: чувствуется, что пока не решил." _________________ Выход из безвыходного положения там же, где и вход
Я бы не хотела с этим человеком общаться. Я ему не доверяю, а следовательно есть опсения, что результаты такого общения будут бесполезными или негативными для меня. Это мне моя БИ нашептывает.
Это значит возможно то, что он не ценит гаммовскую БЭ, я это чувствую на подсознательном уровне. _________________
Возьмите, разберите по аспектам его пресс-конференцию.
Предлагаете разбирать заранее подготовленные ответы на заранее отобранные вопросы???
Цитата из Юлии Латыниной:
"Президент Путин пообщался с народом. Президент Путин поговорил с народом, и от этого у военных пенсионеров возросли прибавки к пенсии, у острова Русский появилось два моста на материк, а забытый участник парада Победы получил на парад следующего года личное приглашение Путина.
Когда выборы заменяются ритуалом, трудно понять, о чем хочет, а о чем не хочет знать народ. Зато легко понять, о чем хочет и о чем не хочет говорить президент Путин.
Путин хочет говорить о победе российской сборной, о войне в Ираке и об асимметричном ответе на размещение ПРО.
Путин не хочет говорить о войне спецслужб, об убийстве Политковской или о дележке российской промышленности между его друзьями.
Я могу поверить, что российскому народу в принципе не очень интересно, почему сцепились Черкесов и Сечин. Я могу поверить, что российский народ не вникает в тонкости, кому достанется Ковыкта – «Роснефти» или Газпрому.
Но есть некоторые вещи, в которые очень трудно поверить. Например, в то, что народу неинтересно поговорить об авариях с участием высокопоставленных чиновников или их детей. Движение российских автомобилистов – весьма массовое, и способное на серьезные акции протеста.
Поэтому я не верю, что народу не интересно, почему 46-летняя женщина Наталья Труфанова, ехавшая по своей полосе к себе на дачу, на глазах сотен свидетелей была снесена с дороги кортежем председателя Верховного суда Лебедева, двигавшимся по встречной полосе, и почему прокуратура возбудила было уголовное дело за езду по встречке против нее. Или почему в такой же, но уже без свидетелей, ситуации, водитель «форда», который ехал в одном направлении с костромским губернатором Шершуновым и в который губернаторский «мерс» влетел сзади с такой скоростью, что губернатор погиб, — почему этот водитель, по утверждению прокуратуры, ехал из Москвы навстречу губернатору и влетел ему в лоб?
Неужели об этом не спрашивали?
Нет смысла анализировать ответы Путина. Они давно известны: Россия должна быть богатой, народ должен быть счастливым, а террористы на Северном Кавказе засланы из-за рубежа.
Гораздо интересней анализировать те ответы, которых нет. Президент Путин ничего не сказал о борьбе внутрикремлевских кланов – главном механизме обеспечения власти. Президент Путин ничего не сказал о том, какие еще нефтяные компании кому из его друзей перейдут. Президент Путин не намекнул даже, кого он назначит президентом России: чувствуется, что пока не решил."
Земляки Путина-старшего характеризовали его в юности как скорее неприятного человека: "безбожник и охальник", "иконы в старушечьих домах призывал сымать", "Ольга, мать, с ним намучилась".
По мнению некоторых свидетелей жизни семьи Путиных, ВВП похож на своего отца, который держался как очень строгий человек.
Как и следует этого ожидать, свидетели жизни Путина-школьника утверждают, что он был замкнутым. "Любил спорить, в том числе и с учителями. Легко дрался". То, что ВВП замкнутый человек, видно всей России ежедневно на экране телевизора. Его стиснутые челюсти говорят об упрямстве, а его поведение в кризисных ситуациях, например, в случаях со взятием заложников в "Норд-Осте" и Беслане, подтверждает мнение его школьных товарищей. Он "легко дерется", слишком легко, потому что в детстве он рисковал получить по своему носу, а в случае Беслана его легкая драчливость стоила 331 жизнь, половина из них - дети.
Один - конформист, идет после школы прямиком в ВУЗ, но тем самым оказывается начисто лишенным жизненного опыта, только школа и родители сформировали его. Другой - дрейфует по жизни с удовольствием, понимая, что жизнь главнее, никогда больше не предпринимает попыток поступить в ВУЗ,
Диктатор и его оппонент, противостоящий ему интеллектуальный авторитет.
Эти ссылки подчеркивают рациональность и интроверсию Путина?
Легко дерется - это возможно холеризм, а возможно и сенсорика?
Логика проявляется в категоричности. Но почему такие слабые оценки? Такое ощущение что он всегда стремился к лидерству и власти более чем к формальным знания предметов. То есть расчет присутсвует во всех его поступках. _________________
Гспди... да ЛСИ он ЛСИ скока мона мусолить... если кому-то так не нравится то инициальный ЛСИ а не терминальный. Так устроить ? или дальше буим глядеть в ангельские голубые глазки и светлые волосенки ? ну нету у него "квадратной" челюсти и мрачного взгляда бульдога эт чё показатель ?
"По его собственным словам Путин "согласился работать в КГБ сразу же и без колебаний, из патриотических соображений". Один из его друзей вспоминал, что в юности Путин сам пытался инициировать свою вербовку, но у него ничего не получилось - отношение к "инициативникам" в КГБ было подозрительным".
Вот это показывает направленность на интересы людей и блок Суперэго.
О Лимонове:
"Я наотрез отказался от предложения быть информатором и докладывать КГБ о происходящем в посольстве Венесуэлы и в среде нонконформистов, художников и поэтов, к кругу которых принадлежал."
Это свобода и принципы. Это ирациональность иблок ИД.
""Очень любил спорить на политические темы, защищая русских и Россию", - указывает тот же источник."
Националист
" И еще: "В этот период Путин, вырвавшийся из "тесного" детства, компенсировал замкнутость характера весельем. Это веселье с тех пор сопровождало его везде". Странное упоминание, согласитесь, о каком-то веселье студента Путина. Сегодня он не производит впечатления веселого человека. Одновременно А. А. Мухин (не путать с редактором газеты "Дуэль". А. А. Мухин - исследователь, глава Центра политической информации) сообщает: "Интересно, что по словам соседей Путина по Санкт-Петербургу (по коммуналке у Московского вокзала), дети всегда его немного боялись". В веселье не верится, а верится в то, что дети боялись такого человека. У детей, как у животных, обостренная чувствительность к опасным людям. Кошка никогда не сядет к опасному на колени."
Вот и я бы к нему на колени не села.
Возможно по ПР он попадает в серьезные? Нап-Баль, Джек-Драй, Габ - Гек, Штир-Дост.
"По всей вероятности, верными являются данные о раннем провале Путина в Бонне, сделавшем невозможной успешную карьеру разведчика, либо его профессиональный уровень был так низок, что ему самое место было в "отстойнике"."
И так как разведчик Путин - никуда не годный. О чем это может говорить в плане ТИМа? Не гибкий, интуиция хреновая, действует только по плану и в той области которая ему известна - офисник и системник. _________________
Цвет времени
А я Вас такой себе и представляла - с взлохмаченными волосами и радугой в голове...
О нет. Это моя мечта быть такой. Выгляжу же я очень конформно, как серая мышка, не выделяюсь из толпы. Прически и стрижки не ношу. Только по праздникам, если не очень лениво. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
