Добавлено: Пт Май 11, 2007 1:50 pm Заголовок сообщения: Вопрос к мужчинам-Максимам Горьким.
Девушка Штир для вас - ЗА и ПРОТИВ? Как у вас складываются отношения с девушками-Штирами? Реальны ли для вас долгие стабильные отношения с ними - любовь, брак?
Добавлено: Пт Май 11, 2007 5:19 pm Заголовок сообщения:
Знаю такие пары - ничего себе, живут. Вообще отношения погашения достаточно неплохи для брака. Есть трудности в противоположных ценностях и целях, в недостатке этики в семье. _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Добавлено: Пт Май 11, 2007 7:48 pm Заголовок сообщения: Re: Вопрос к мужчинам-Максимам Горьким.
РонИ писал(а):
Девушка Штир для вас - ЗА и ПРОТИВ? Как у вас складываются отношения с девушками-Штирами? Реальны ли для вас долгие стабильные отношения с ними - любовь, брак?
Добавлено: Вс Май 13, 2007 11:01 pm Заголовок сообщения: Re: Вопрос к мужчинам-Максимам Горьким.
РонИ писал(а):
Девушка Штир для вас - ЗА и ПРОТИВ? Как у вас складываются отношения с девушками-Штирами? Реальны ли для вас долгие стабильные отношения с ними - любовь, брак?
Я долго не мог вообще понять какие они - штирлы? Ну как выглядят, общаются? Нет не по сети, а в реале.. и как-то раз сунул анкетку сестре, а она своему мужу, и выяснилось, что он штирл. И действительно всё сходится. И руководитель он отличный. А женского полу штирлочек не видел, но думаю, что это типичная бизнесс-вумен. С чётко поставленной позицией(как в шахматах). Быть подкаблучником, увольте. А ей ведь тоже, что называется гнуть свою линию хочется? Где тут любовь? Любовь же дело не контролируемое. Или нет? А куда плывёт корабль(семья)? Как капитан скажет. 2 капитана, похоже на бунт и мы опять стоим на месте. А всё остальное вполне реально.
За. её открытость в общении
Против. Ну про это выше. _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Ничего не могу сказать. Не общался, или точнее не знаю. _________________ "Забери Солнце с собою.
Оно мне не нужно. Веришь?
Оно меня больше не любит.
Оно меня больше не греет." (с)
Я с коллегой Штирлицем общался. Тяжко.
Приватно можно слегка общаться. Но он даже так норовит своё мнение всегда высказать, поделиться своими знаниями, хотя этого не просят, просто само рвётся у него это. А когда разные точки зрения - то абсолютно не сойтись ни в чём. Его невозможно переубедить, у него сразу эмоции начинают играть, как будто ему личное оскорбление наносят тем что не согласны с его мнением, и другой позиции просто не хочет замечать и никакие доводы логики не воспринимает. Поэтому остаётся просто разойтись, потому что я со своих взглядов, в которых уверен и считаю правильными - отступать тоже не намерен.
С девушками не общался, не знаю. Но если будет такое же взаимодействие - то нет уж, не надо нам такого
Хотя чисто деловое общение по работе - очень нормальное, с ними (Штирлицами) хорошо работать. Если брак воспринимается, как деловое соглашение (такой современный тип семьи, например когда супруги живут порознь и каждый занимается своим бизнесом, а иногда приезжают друг к другу в гости), то может это и в самый раз. _________________ "Забери Солнце с собою.
Оно мне не нужно. Веришь?
Оно меня больше не любит.
Оно меня больше не греет." (с)
Добавлено: Ср Авг 29, 2007 1:19 am Заголовок сообщения:
Ranger
Макс
Цитата:
Его невозможно переубедить, у него сразу эмоции начинают играть, как будто ему личное оскорбление наносят тем что не согласны с его мнением, и другой позиции просто не хочет замечать и никакие доводы логики не воспринимает.
Я согласна с тем, что меня очень тяжело переубедить. Но не согласна с тем, что мне не помогают логические доводы. Ясное дело, если человек просто говорит мне, что я не права, этим он меня не переубедит. Я буду очень упорно стоять на своём. Если Вы способны именно доказать мне со всех сторон, что я не права, я соглашусь с Вами! Разве это тяжело сделать? Если учесть, что Вы полностью уверены в своей правоте (и Вы логик)?
Можно подумать, что Макса легче переубедить, чем Штирлица!
А что ещё Максам может не нравиться в Штирах?
Skalaria
Скрывает информацию очень умело. Считает, что ты и так уже знаешь все, что нужно.
Никогда не признается, если не прав.
(это касается только знакомых штирлов-мужчин, женщин с таким ТИМом не встречал..). _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Skalaria
Скрывает информацию очень умело. Считает, что ты и так уже знаешь все, что нужно.
Никогда не признается, если не прав.
(это касается только знакомых штирлов-мужчин, женщин с таким ТИМом не встречал..).
Skalaria
Куда уж конкретней? Хотя, впрочем можно. Вот допустим, ситуация по работе. Чтобы её выполнить нужны дополнительные данные. Я это знаю. т.е. уже знаю. И спрашиваю о них, однако мне еще и приходится доказывать, что они необходимы. Да, и ещё раз да, - можно и иначе проблемму решить, но это будет сложнее, и самое неприятное, что результат будет уже не совсем тот.
Шифруются они в общем. На счет "не прав", это мелочи, потому как и я, и он знаем это, но всё же таки есть и общественное мнение. Мне и тут почти паралельно, но я так никогда не делаю, и если публично делаю ошибочные заявления - также публично заявляю и об ошибке. Спорить любит. Я тоже люблю, но не так эмоционально. _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Чтобы её выполнить нужны дополнительные данные. Я это знаю. т.е. уже знаю. И спрашиваю о них, однако мне еще и приходится доказывать, что они необходимы.
Конечно, а как же иначе? Если ко мне приходит человек и просит, чтобы я дала доступ к каким-то данным (которые в моём распоряжении?), я буду интересоваться.
Цитата:
Спорить любит. Я тоже люблю, но не так эмоционально.
Я люблю спорить, но это зависит от ситуации.
Спор может начинаться очень тихо, но если я вижу, что со мной не согласны, да, я могу разволноваться. Но я уже говорила, что если человек не согласен, пусть докажет мне, что я не права.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах