Добавлено: Пт Июн 29, 2007 9:35 am Заголовок сообщения:
X-ray555
ты хоть сам-то понял, что сказал?
механизмы может и разные к этому приводят, просто людям СВОЙСТВЕННО верить во всякие сверхъестественные вещи и надеяться на халяву. и если уж говорить о магах, ритуалах и прочей лабуде в Дельте есть отдельная тема, для общения про суеверия.. и между прочим там не только и не столько штирлицы активно участвуют
кроме всего прочего магия действительно реальная вещь (несмотря на обилие шарлатанов) - доктор Фауст между прочим был реально живший колдун, которого ликвидировала инквизиция
Добавлено: Пт Июн 29, 2007 9:48 am Заголовок сообщения:
Цитата:
механизмы может и разные к этому приводят, просто людям СВОЙСТВЕННО верить во всякие сверхъестественные вещи и надеяться на халяву. и если уж говорить о магах, ритуалах и прочей лабуде в Дельте есть отдельная тема, для общения про суеверия.. и между прочим там не только и не столько штирлицы активно участвуют
кроме всего прочего магия действительно реальная вещь (несмотря на обилие шарлатанов) - доктор Фауст между прочим был реально живший колдун, которого ликвидировала инквизиция
механизмы может и разные к этому приводят, просто людям СВОЙСТВЕННО верить во всякие сверхъестественные вещи и надеяться на халяву. и если уж говорить о магах, ритуалах и прочей лабуде в Дельте есть отдельная тема, для общения про суеверия.. и между прочим там не только и не столько штирлицы активно участвуют
кроме всего прочего магия действительно реальная вещь (несмотря на обилие шарлатанов) - доктор Фауст между прочим был реально живший колдун, которого ликвидировала инквизиция
Свойственно - не значит правильно. Большинство есть стадо. Меня просто забавляет, когда люди с таким увлечением и серьезностью начинают рассуждать о приворотах и т.п. Я понимаю, обсудить какие-нибудь настоящие эзотерические труды - т.е. что-то _более_ научное, это уже другой уровень, где содержится хоть какой-то анализ и исследования, а не впечатления обывателей. Конечно, такое мое мнение можно отнести к внушаемой БЛ, но что ж поделать.
ну не знаю... что относить к более или менее научному. есть так называемые УФОлоги и т.п., которые тоже много чего изучают из сверхъестественного и пытаются подвести под это какую-то теорию. меня в этом вопросе поражает только одно: если привороты и заговоры вещь на практике действующая (хотя в большинстве случаеввредная и опасная), то какой прок от УФОлогии и т.п. я вообще не понимаю.
с астрологией вообще еще хлеще. чуть ли не в каждом журнале и желтой газетенке можно найти какую-нибудь туфту на предстоящий месяц, неделю и т.п. и это ЧИТАЮТ и в это ВЕРЯТ (???!!!), в то время когда построение индивидуальных гороскопов вещь архи сложная и имеющая массу этических ограничений.
тут тоже будешь объяснять внушаемой БЛ?!
_________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Не то. Все это (возвращение мужа и т.п.) - это сфера БЭ. А БЭ у Штиров внушаемая. Я согласен, что болевая здесь тоже играет роль. Думаю, в целом получается такая картина, что лапши на уши можно навесить по внушаемой функции (в обход здравого смысла, так сказать), ну а слабая БИ - само собой то, что сложно прикинуть реальное развитие событий.
Честно говоря, ни разу не сталкивалась с мотивировкой "вернуть мужа" у Штирлицев, идущих к гадалкам.
Потому что, если муж ушел, Штирка его просто вычеркивает из жизни, а не надеется на авось да небось.
Штирлицев интересует то, что может представлять для них угрозу в будущем, вот здесь и БЭ можно за уши притянуть, если вопрос в отношениях, но чаще все-таки мотивация - избегнуть внезапной гадости, которую невозможно предугадать. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Сб Июн 30, 2007 7:15 am Заголовок сообщения:
- Что за идиотов Вы нам прислали? Мы просили пару нормальных мужиков!
- А это и есть паранормальные мужики. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах