Психология и соционика :: Просмотр темы - FAQ по соционике
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

FAQ по соционике

 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Разные вопросы соционики
 
Автор Сообщение
Oleg
Администратор, клуб "Квадра"
Администратор, клуб
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Бальзак
Возраст: 41
Знак зодиака: Лев
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 5782
СообщениеДобавлено: Пн Апр 03, 2006 12:40 am    Заголовок сообщения: FAQ по соционике Ответить с цитатой

Несмотря на наличие частых вопросов, касающихся соционики, ответы на многие из них далеко неоднозначны.

Данные ответы являются моей точкой зрения на соционику после нескольких лет ее изучения.

Часть 1. Общие вопросы

1. Что такое соционика?

Соционика – наука на стыке психологии, социологии и информатики о психологических типах и взаимоотношениях между ними, которая изучает, как люди получают, обрабатывают и передают информацию.

2. Разве соционика - наука?

Критерии научности меняются в зависимости от предметной области. На данный момент существуют три ярковыраженных подхода:

• в математике знание должно быть логически обосновано
• в физике любое научное знание в идеале должно быть логически обосновано, но не любое логически обоснованное знание научно, чтобы быть научным, знание должно быть истинным, причем проверяется это не логическим, а экспериментальным путем
• в гуманитарных науках рассматривают мотивационные, ценностно-смысловые и другие факторы, отображающие «человеческую природу»

Практически любая наука проходит три этапа:
• этого не может быть
• в этом что-то есть
• да кто ж этого не знает

Соционика относится к гуманитарным наукам и сейчас находится в начале второго этапа развития.

Существует несколько критериев научности, например:
• непротиворечивость (утверждения не противоречат друг другу и истине)
• систематичность (знание представляют собой систему, а не нагромождение фактов)
• универсальность (воспроизводимость результатов)
• общезначимость (результаты могут быть применены другими людьми)
• фрагментарность (изучается отдельный аспект реальности)
• верифицируемость (существует эмпирическое подтверждение)
• фальсифицируемость (возможность опровержения теории опытным путем)
• незавершенность (пределов научного знания нет)
• преемственность (новые знания определенным образом соотносятся со старыми)
• критичность (любое знание может быть подвергнуто проверке)
• обезличенность (личные особенности исследователя не должны отражаться на конечном результате работы ученого)
• полнота
    o семантическая полнота (все истинные утверждения, которые формулируются в ее языке, могут быть доказаны)
    o синтаксическая полнота (присоединение к ней в качестве аксиомы какого-то недоказуемого в ней утверждения ведет к противоречию)


Надо отметить, что даже арифметика натуральных чисел, а значит и любые науки ее использующие, в том числе математика, не удовлетворяют всем критериям научности, потому что в силу теоремы Геделя такая система не является полной.

Соционика удовлетворяет критериям:

Систематичности - наличие математических моделей, описания типов и интертипных отношений.

Верифицируемости – например, можно рассказать о многих чертах личности человека, зная его ТИМ и не зная его близко с достаточно высокой точностью.

Преемственность – опирается на исследования известного психолога Карла Густава Юнга.

Незавершенности – постоянно идет расширение соционического знания и интеграция с различными областями знания

Критичность – например, периодически пересматривается наполнение признаков Рейнина, перерабатываются описания, создаются новые тесты, с более сложными алгоритмами.

Фрагментарность – в рамках соционики изучаются психологические типы, интертипные отношения, способы переработки информации.

А также до определенной степени удовлетворяются критерии непротиворечивости и фальсифицируемости.

Соционика не удовлетворяет критериям обезличенности, универсальности и общезначимости, но это касается и психологии, и многих других гуманитарных наук.

Косвенное подтверждение того, что соционика стремится к тому, чтобы стать полноценной наукой может увидеть в составе редколлегии самого крупного соционического журнала “Соционика, ментология и психология личности”, http://www.socionics.ibc.com.ua/j/index.html#top где практически все являются докторами различных наук и академиками.

Также постепенно начинают открываться кафедры соционики в различных психологических институтах. Хотя до полного признания соционики самостоятельной наукой еще далеко. В ней только сейчас начинают вырабатываться научные подходы и методы. Было проведено достаточно мало научных экспериментов. Но нужно учитывать, что 30 лет это совсем небольшой срок для науки.

Есть и антинаучные тенденции, которые проявляются у некоторых социоников в том, что свою версию типа они считают истиной в последней инстанции:

• если типируемый согласен с предложенной версией, значит она верна
• если же он не согласен с ней, версия все равно верна, но у типируемого психологические проблемы и сопротивление

Это противоречит принципам фальсифицируемости и критичности. На мой взгляд, такой подход служит в основном для самоутверждения, и не имеет к науке вообще, и к соционике в частности, никакого отношения.

Я также думаю, что соционика не является только наукой. Также как и в психологии в ней есть много от искусства. Ролло Мэй писал, что нужно больше времени тратить не на обучение психологов, а на их отбор. Мне кажется это верно и для соционики.

Более подробно вы можете почитать статьи в разделе “Научный статус соционики и её критика” http://www.socioniko.net/ru/1.begin/nauka-socionika.html

3. Почему соционику часто сравнивают с астрологией?

Соционика, как и астрология классифицирует людей на типы. На этом сходство заканчивается.

К сожалению, крайне поверхностный взгляд на соционику и иллюзия простоты определения психологического типа распространяются гораздо быстрее, чем серьезные исследования.
_________________
танцы, английский язык, знакомства


Последний раз редактировалось: Oleg (Вс Апр 23, 2006 7:24 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Oleg
Администратор, клуб "Квадра"
Администратор, клуб
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Бальзак
Возраст: 41
Знак зодиака: Лев
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 09.10.2005
Сообщения: 5782
СообщениеДобавлено: Вс Апр 23, 2006 7:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

4. Связана ли соционика с различными направлениями психологии и другими науками?

Да, большинство моделей – математические.
Базируется соционика на исследованиях Карла Юнга, который является основателем аналитической психологии.
(потом здесь напишу подробнее)

5. Что дает знание соционики?

Благодаря соционике вы можете:
• лучше разбираться в себе и людях
• понять свои сильные и слабые стороны, научиться гармонично развивать их
• осознать насколько люди разные, а с другой стороны, как часто они бывают похожи
• больше узнать про жизненные ценности и стратегии поведения других людей
• прояснить некоторые нюансы взаимоотношений
• выбрать себе подходящую работу с учетом своего психологического типа

6. Какое практическое применение имеет соционика?
• индивидуальное психологическое консультирование
• семейное консультирование
• подбор кадров с учетом психологического типа
• повышение эффективности работы коллективов с помощью анализа интертипных отношений

7. Может ли соционика принести вред?

Да, может, как и любое другое знание. Некоторые люди познакомившись с соционикой, не понимают, где находятся границы ее применения. Часто соционику используют для рационализации своих проблем и нежелания их решать. Кроме этого, деление людей на типы не является естественным для восприятия реальности, в результате чего идет увеличение искажения действительности, и этот процесс может накапливаться как снежный ком.

8. С чего лучше начать изучение соционики?
Для начала я рекомендую почитать книги Екатерины Филатовой. Например, “Соционика для начинающих”. В ней кроме хороших описаний основ соционики и психологических типов собрана их фотогалерея, которая на данный момент является одной из лучших.

Для того чтобы понять основные идеи и их происхождение можно прочитать двухтомник основательницы соционики Аушры Аугустинавичюте, а также книгу Карла Юнга “Психологические типы”.

Тем, кого больше интересует научный подход, можно посоветовать книги Виктора Гуленко, Татьяны Прокофьевой, Александра Букалова, Игоря Вайсбанда, Владимира Ермака.

9. Где можно прочитать описания типов?
Наши описания некоторых соционических типов можно почитать здесь: http://www.psychotypes.ru

Описания более 40 авторов есть на http://www.socionic.ru
_________________
танцы, английский язык, знакомства
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Разные вопросы соционики Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron