Добавлено: Ср Сен 05, 2007 10:14 pm Заголовок сообщения:
miss_Perfection
Здасьте Вам, деушка!
Пошли по твому рисунку.
Я бы сказала, что логик - ни очеловечиванием, ни эмоциями тут нигде не пахнет
Скорее интуит. Хотя дерево довольно мощное и на нем даже яблочки есть , все остальные рисунки очень даже абстрактны и висят в воздухе без всякой опоры. К тому ж я так и не понял - дерево это яблоня аль бероза?
Опять же полиниям, не считая дерева, - рационал.
Динамики не вижу - скорее статик
Очень даже может быть Роб _________________ А ну ее эту подпись...
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 10:41 pm Заголовок сообщения:
Екатерина и все писал(а):
miss_Perfection
Здасьте Вам, деушка!
Пошли по твому рисунку.
Я бы сказала, что логик - ни очеловечиванием, ни эмоциями тут нигде не пахнет
Скорее интуит. Хотя дерево довольно мощное и на нем даже яблочки есть , все остальные рисунки очень даже абстрактны и висят в воздухе без всякой опоры. К тому ж я так и не понял - дерево это яблоня аль бероза?
Опять же полиниям, не считая дерева, - рационал.
Динамики не вижу - скорее статик
Очень даже может быть Роб
Тоже так думала. Но уверенность только в логике была _________________ Магазин аниме
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 10:50 pm Заголовок сообщения:
Екатерина и все писал(а):
Я бы сказала, что очень даже рационал - все симметрично расположено в четкую композицию + *что еще более важно* линии абсолютно рациональные, все рисунки завершены и однозначны. Ни по одному месту дважды не рисовалось. Хотя по бешеной оригинальности очень похоже на Дона.
Интуит да - очень оригинальный и необычный рисунок, все предельно астрактно.
Скорее я все-таки проголосовала бы за логика - эмоций никаких, хотя за этику говорит то, что лицо - это объединяющий момент всей композиции. Но я все равно за логигу.
С вертностью и статикой-динамикой не буду рисковать. Признаюсь честно - не понимаю.
На самом деле это Дост, которого всегда типировали в логики, т.к. логику имеет весьма неслабую. В Досты оттипировали в реале, притом сейчас уже в Достности и сомневаться не приходится. В Дельте с Достами говорит на одном языке. Раскусили орешек, а то прикидывалась логиком-экстравертом. А вообще эта девушка очень креативная, у неё на это задание сразу было несколько вариантов. как нарисовать (я б в жизни не додумалась ), притом все варианты с выпендрежем. (верно тут про ЧИ говорили? )
Добавлено: Чт Сен 06, 2007 9:13 am Заголовок сообщения:
Екатерина и все
Аргументы теперь несколько поздно, раз это Дост - ни фига ж себе Досты попадаются, я в восторге, рисунок ужасно понравился. Иррациональность вывел из композиции - но, видимо, это была черная интуиция. Надо же догадаться так расположить объекты!
Креативных людей вообще, наверное, очень трудно по рисункам типировать, внетимный талант и необычность подхода все признаки забивает.
Добавлено: Чт Сен 06, 2007 6:48 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
miss_Perfection
Здасьте Вам, деушка!
Пошли по твому рисунку.
Я бы сказала, что логик - ни очеловечиванием, ни эмоциями тут нигде не пахнет
Скорее интуит. Хотя дерево довольно мощное и на нем даже яблочки есть , все остальные рисунки очень даже абстрактны и висят в воздухе без всякой опоры. К тому ж я так и не понял - дерево это яблоня аль бероза?
Опять же полиниям, не считая дерева, - рационал.
Динамики не вижу - скорее статик
Очень даже может быть Роб
Дерево изначально было дубом. Потом почему-то решила пририсовать что-то нечто яблок...
Добавлено: Чт Сен 06, 2007 10:01 pm Заголовок сообщения:
nickolas_erphe
Не, никто по животным не типировал. Там было предложено нарисовать, а потом была дана расшифровка. Каждый по ней сам типировался.
А по твоему рисунку:
сенсорик, интроверт, этик (?), динамик. Очень мило бы Дюма получился, если бы ни рациональные линии.
Ну? _________________ А ну ее эту подпись...
Добавлено: Пт Сен 07, 2007 11:05 am Заголовок сообщения:
Екатерина и все
Иррационал. 100% по всем тестам. Просто меня учили рисовать)) Говорят, это сильно влияет.
Интуит. Обычно плаваю между Есем, Гексли и Доном.
Но вчера, например, меня Белецкая затипировала в Жуковы, так что я в трансе и полном обалдении. Сенсорику, по-моему, тоже из рисунков вывели.
Добавлено: Пт Сен 07, 2007 10:04 pm Заголовок сообщения:
Nyaka писал(а):
Типируем?
это мню
комплиментов скоко - хочется просто растовриться, хотя очень приятно, право
Наверное, лучше расскажу как я рисовала, тогда будет понятнее... сначала полусолнце нарисовала, затем полулицо, затем дерево -нос, затем решила разделить лицо а то вдруг кто-то не догадается что это солнце, затем нарисовала лошадку, затем бельё на веревке , оно же - глаза, затем нарисовала флаг.
На всё ушло секунд 30, затем мы вспомнили что нужно бы ещё вертолет - сомнений не было - осталось одно свободное окошко.
Я за рациональность - во-первых: минимум времени, минимум линий максимум смысла
лошадка, это то, что символизирует рот, улыбка, лошадка кушает, какает(сорри), чем не рот? За этику лошадка сойдет. И глаза под шторками белья.
Белье на веревке - это глаза, они же - очки, в которых отражается флаг(агрессия) и вертолет (движение).Т.е. стремление отражать агрессию и движение. В прямом и переносном смысле. Помните, лошадка? Она не характеризует динамику, она характеризует статику.
Дальше по структкре личности пройдемся.
ИД - нос, он же - дерево. Жизнь это дыхание.
Эго - лицо. Эга у меня завались
Супер-эго - солнце.
Интраверсия обясняется прорисовыванием всех мелких рисунков внутри замкнутого круга (лица)
Была идея нарисовать часы, но практически то же самое бы получилось, разве что логики больше добавилось. _________________ А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться (с)
Добавлено: Пт Сен 07, 2007 10:25 pm Заголовок сообщения:
nickolas_erphe писал(а):
Екатерина и все
Аргументы теперь несколько поздно, раз это Дост - ни фига ж себе Досты попадаются, я в восторге, рисунок ужасно понравился. Иррациональность вывел из композиции - но, видимо, это была черная интуиция. Надо же догадаться так расположить объекты!
Креативных людей вообще, наверное, очень трудно по рисункам типировать, внетимный талант и необычность подхода все признаки забивает.
Мерси Вот-вот, главное разобраться кто в чём рациональность видит.Для меня рациональность это минимум затраченных ресурсов, максимум пользы. Как говориться - минимум жестов - но ровно столько, чтобы окружающие смогли уловить смысл.
Про догадаться расположить объекты...ээ...как мне объяснил месье Козин, у Достов мышление образное, что есть незыблемый факт. Отсюда и креативность - которую зачастую путают с лоигческим (причинно-следственным мышлением, шо тоже имеется...ой, у меня его стоко имеется... и ппм, и системное...шо ужасть ) _________________ А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться (с)
Добавлено: Пт Сен 07, 2007 10:27 pm Заголовок сообщения:
nickolas_erphe
Да, когда интуит умеет рисовать, его запросто можно с сенсориком перепутать... Тогда, скорее Есь.
Сама-то вообще кем себя ощущаешь? _________________ А ну ее эту подпись...
Добавлено: Пт Сен 07, 2007 10:57 pm Заголовок сообщения:
Мелисса
Цитата:
Интраверсия обясняется прорисовыванием всех мелких рисунков внутри замкнутого круга (лица)
Ммм... Это по твоей личной теории? Вообще-то здесь прорисовывание деталей характеризует сенсориков. И у тебя, кстати, этого совсем нет - лишь образы предметов. Как и полагается интуиту.
Интроверсию можно разглядеть в размере всех рисунков, кроме объединяющего лица (оно же - солнце) _________________ А ну ее эту подпись...
Добавлено: Пт Сен 07, 2007 11:30 pm Заголовок сообщения:
Екатерина и все писал(а):
Мелисса
Цитата:
Интраверсия обясняется прорисовыванием всех мелких рисунков внутри замкнутого круга (лица)
Ммм... Это по твоей личной теории? Вообще-то здесь прорисовывание деталей характеризует сенсориков. И у тебя, кстати, этого совсем нет - лишь образы предметов. Как и полагается интуиту.
Интроверсию можно разглядеть в размере всех рисунков, кроме объединяющего лица (оно же - солнце)
Это я опять коряво выразилась,
конечно же я имела ввиду рисунок в круге, а не вне круга _________________ А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
