Добавлено: Сб Май 26, 2007 11:24 am Заголовок сообщения:
to just_a_letter
Цитата:
Говорят, что я Наполеон
.. а ты , значить, им веришь, да? доверчивая..
"Обмануть меня несложно - я сам обманываться рад!" (с)
если правду хочешь знать - не стоит типироваться "дистанционно", путем вопросов-ответов, здесь или очень большой навык должен быть или вот такая оромная интуиция.
из моего опыта попыток типирования людей - видеть человека "в живую" так же "жизненно" необхлдимо, т.е. посмотреть - как он ходит, как садится, как говорит, как отвечает на вопросы (сразу, подумав, со смехом, отвечает вопросом на вопрос и т.д.) много всего...
ты указала, что живешь в Подмосковье - http://www.socioforum.ru/topic6731.html -
может (если это тебе действительно важно) пойти и записаться на типирование к Е. Удалвой http://www.socion.ru/ или Бескоковой Л. http://www.terra-socionika.ru/ кажется они москвичи.....
но если тебе это не очень важно, можно конечно и книжки разные почитать, поизучать все это самостоятельно ... но не опираться в определении совего типа на слова только _одного_человека, причем не имеющего _многолетнего опыта_ в этой области. (to X-ray555
- без обид, да?)
Добавлено: Сб Май 26, 2007 12:48 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
А что, кому-то это может быть действительно важно?
А як же ж. Особенно для экстраверта: скажут тебе, что ты такой вот и такой. А ты и не подозревал, что тараканы в доме мадагаскарские
Цитата:
Аха, действительно, самостоятельно фиг что изучишь, мозгов не хватит
Разумеется, лучше воспользоваться совокупностью мозгов, желательно - выдержанных в режиме "ты туда не ходи, ты сюда ходи, наш соционический центр - самый соционический..." В этом плане, согласна, даже Джеку, хоть и экстраверту, было бы вернее самому попытаться понять. Что уж говорить об интровертах И лучше, мне кажется, действительно не спешить с самоопределением, если пока "не родилось". Можно и по центрам походить. И просто по соционическим тусовкам. Понять для себя, что же имеют в виду под теми или иными понятиями. Посмотреть на возможных "тождиков". Или с представителями какой квадры комфортнее. Вообщем, лучше не спешить, если уж это важно. И помнить, что независимо от ТИМ-а тебя все равно знают как совершенно определенного, особенного человека. Знают, любят и где-то ждут _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Добавлено: Сб Май 26, 2007 1:12 pm Заголовок сообщения:
airish
Что мне обижаться, если ты даже предоположения о размере моего опыта непонятно на какой кофейной гуще строишь.
Кстати, пару заметок насчет - она позволяет замечать детали, но для видения общей картины нужна .
Тамара
Насчет общения согласен, но не факт, что даже знатные соционики дадут правильное представление. Поскольку их понимание соционики, если и правильное, - все равно адаптированное под собственное восприятие и мышление. Тут нужен природный талант учителя.
Добавлено: Сб Май 26, 2007 1:49 pm Заголовок сообщения:
Тут нужно искать Книгу, которая все разложит по полочкам, Человека, который кинет пару фраз - и ты поймешь, что это все именно так, Случай, который покажет тебе тебя самого. _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Добавлено: Сб Май 26, 2007 1:51 pm Заголовок сообщения:
А я вообще не понимаю, зачем знать свой ТИМ, кроме как для тусовки на соционических форумах А тут, если что не так, добрые люди поправят _________________ Карамба!
Добавлено: Сб Май 26, 2007 4:01 pm Заголовок сообщения:
to Maрихуана
Цитата:
Аха, действительно, самостоятельно фиг что изучишь, мозгов не хватит
не уверена, что правильно тебя поняла, но ладно - мне самом мозгов самостоятельно изучиться соционику и понять "Кто я?" не хватило. Себя саму по разным тестам и описаниям я типировала - то в Достоевского, то в Жукова, то в Гексли. Другие меня типировали - в Бальзака, Робеспьера, Достоевского, Есенина.
тип "Джек" не прозвучал ни разу даже как версия! и когда на типировании профессионалом (http://socionics.spb.ru/) я узнала, что я Джек и мне это "показали на пальцах" у меня в голове что-то стало на свои места. Мне лично этот вопрос действительно был важен, я очень хотела узнать свои ТИМ - знать сильные/слабые стороны, в какой сфере мне лучше всего работать и т.д. Но соглашусь, что для кого-то другого - это фиолетово, почему нет? поэтому и написала про "важно/не важно".
ещ X-ray555
ммм, меня учили так: отвечает и за многообразие вариантов (их просмотр и выбор лучшего), так и за "озарения" (впезапные точные догадки) вообще,
а как раз имеет побочный эффект сужать все многообразие вариатов до одного, поэтому человек может других вариантов просто не замечать
по поводу опыта - спорить не буду, я действительно этого не знаю
Добавлено: Сб Май 26, 2007 4:13 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
как раз имеет побочный эффект сужать все многообразие вариатов до одного, поэтому человек может других вариантов просто не замечать
Вообще-то отвечает за экстраполирование, а сужение - как раз и есть выведение наиболее вероятно существующего.
Насчет есть такой пример, с которым я практически каждый день сталкиваюсь: обсуждаем с каким-нибудь Геком ситуацию, и он начинает раскладывать возможности, причем на полном серьезе излагая даже глупые и маловероятные.
Хотя, возможно, за понимание общей картины отвечает и этика. Логика оперирует элементами. Но поскольку все элементы, скажем так, этической природы (это к теме про мечту какого-нибудь структурника объяснить человека на 100% с помощью логики ), то зачастую использование логики при типировке (т.е. полной обработке с ее помощью результатов) приводит к ошибкам. С помощью этики же можно как раз "почувствовать" проявление той или иной функции, а не сделать о ней выводы по строго определенным признакам. В этом-то и есть парадокс соционики, как области знаний. Поэтому-то и есть куча соционических школ, соперничающих друг с другом.
Добавлено: Сб Май 26, 2007 5:00 pm Заголовок сообщения:
airish, хочешь сказать, что ты действительно пошла работать в ту сферу, на которую тебе указали на сайте Миронова? И хочешь сказать, что до того ты понятия не имела о своих слабых/сильных сторонах? И при этом тебе действительно 29 лет?
Не верю! _________________ Карамба!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
доверчивая.. 
интуиция.
Карамба!
.
И хочешь сказать, что до того ты понятия не имела о своих слабых/сильных сторонах? И при этом тебе действительно 29 лет?
