Психология и соционика :: Просмотр темы - Новое описание основных признаков.
Список форумов Психология и соционика
Психологический форум
 

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   

Новое описание основных признаков.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Соционические модели
 
Автор Сообщение
Sagara
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 184
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 11:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Iceman писал(а):
Понимания того, что Ваша модель лучше? Согласен, не пришло. Ну так займитесь ее пропагандой...


Ну так и собирайте дальше соционические корявки...

Заявлено было, что НАДО! А на самом деле, как до дела дошло,
даже концепцией не поинтересовался.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козин
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гамлет
Возраст: 63
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 02.03.2007
Сообщения: 825
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 11:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sagara писал(а):
Iceman писал(а):
Понимания того, что Ваша модель лучше? Согласен, не пришло. Ну так займитесь ее пропагандой...


Ну так и собирайте дальше соционические корявки...

Заявлено было, что НАДО! А на самом деле, как до дела дошло,
даже концепцией не поинтересовался.


Да что там разговаривать.

Мыльный пузырь какой-то этот сагара, притом, правильно - мутный.

Его конкретно спросили: Предъяви.

А ему просто нечего предъявлять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sagara
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 184
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 11:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Козин писал(а):

Да что там разговаривать.


Именно. С вами - не стоит.
Вам уже предлагалось писать в личную почту.
В ответ вы на всеобщее обозрение выставили подобное послание.
Поэтому ваши послания просто игнорируются.
Или вы всерьёз рассчитываете прийти, допустим, в университет на любую кафедру, навесить доценту подобных эпитетов, а потом потребовать допустить вас к посещению лекций?
Смешно.
И этот человек, вдобавок, написал, что использует соционику в профессиональной деятельности.
На халяву развести, значит, хотите? Ну-ну.
До изучения предмета вы не допущены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козин
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гамлет
Возраст: 63
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 02.03.2007
Сообщения: 825
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 11:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cool

Последний раз редактировалось: Козин (Вт Май 15, 2007 12:10 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Козин
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гамлет
Возраст: 63
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 02.03.2007
Сообщения: 825
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 12:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шизофрения или МДП?

Надо бы у психиаторов спросить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sagara
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 184
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 12:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Козин писал(а):
Шизофрения.


Да? Спасибо за предупреждение. Не знал, что у вас такой диагноз.
За сим прекращаю общение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagara
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 184
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 12:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Занятные посты встречаются у участника форума под ником "Козин":

http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6401&start=30

Козин писал(а):

В командной динамике минимальная группа интервенции (вплоть до рейдерства) самоорганизуется и организуются таким образом: PT (LI) - FL - IR.

Как достигается СЛЭ целевое и необходимое на этом этапе организационного развития использоавание ИЭЭ?

Маршал принимает участие ИЭЭ в командных обсуждениях по его этико-интуитивному свойству "болтун находка для шпиона". О целях поручений ИЭЭ не знает и знать не должен. Он целевым и сильным "пинком под зад" направляется на определённый контакт. На разведку, как коммуникатор и пустомеля, которого трудно заподозрить в шпионстве.
А вот после, информацию, добытую в "дружеских" контактах ИЭЭ, Маршал фильтрует, благодаря своему дефрагментарно-голографическому мышлению и отдаёт на проработку плана действий - ЛИЭ. В само действие, рейдерство, ИЭЭ так же закономерно не допускается, благодаря чему остаётся "чист", как агент до следующей интервенции.

В командах СЛЭ и ЛСЭ роли отводимые Управленцами Гуманитарию ИЭЭ обычно - Шут, Мотор человеческого фактора, и Искатель человеческих ресурсов.

Иногда, в промежутках между интервенциями, Маршал дает ИЭЭ какое-нибудь не значительное для общего предприятия дело, банк или страховую компанию, например. ИЭЭ отлично и бурно "делает ничего", создавая ширму для теневого бизнеса СЛЭ, часто не о чем даже не подозревая.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Iceman
Модератор
Модератор
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 40
Знак зодиака: Овен
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 29.05.2006
Сообщения: 577
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 2:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sagara писал(а):
Iceman писал(а):
Понимания того, что Ваша модель лучше? Согласен, не пришло. Ну так займитесь ее пропагандой...


Ну так и собирайте дальше соционические корявки...

Заявлено было, что НАДО! А на самом деле, как до дела дошло,
даже концепцией не поинтересовался.

А я не говорил, что надо Ваша модель... нужны методы лучше существующих. Проблема в том, что пока еще отнюдь не очевидно, что Ваши методы лучше существующих... Хотите чтобы их восприняли - докажите это. Если нет - ну что ж... непризнанных гениев в любой науке не так уж и мало... Wink
_________________

Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.

ШГС
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Iceman
Модератор
Модератор
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 40
Знак зодиака: Овен
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 29.05.2006
Сообщения: 577
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 2:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ёлочка писал(а):

Загнул. Ответ по модели нельзя спрогнозировать. Наполнение нужно знать. А как узнать наполнение? Типирования для этого недостаточно.

Это по модели А нельзя спрогнозировать... А тут человек утверждает, что он построил свою собственную модель, которая гораздо лучше общепринятой... вот я ему и предлагаю продемострировать эту "лучшесть" своей модели на практике... Wink
_________________

Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.

ШГС
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ёлочка
Школа системной соционики
Школа системной соционики
Пол: Пол:Женский
ТИМ: Штирлиц
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 17.01.2006
Сообщения: 829
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 2:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Iceman
Цитата:
Это по модели А нельзя спрогнозировать... А тут человек утверждает, что он построил свою собственную модель, которая гораздо лучше общепринятой... вот я ему и предлагаю продемострировать эту "лучшесть" своей модели на практике...

Но тоже не метод. Может это модель в чем-то другом лучше.
А вообще возможна модель, по которой можно прогнозировать ответ? Мне кажется - нет.
_________________
Школа системной соционики
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Алексей
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Есенин
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 30.06.2006
Сообщения: 1659
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 2:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Iceman писал(а):
Ёлочка писал(а):

Загнул. Ответ по модели нельзя спрогнозировать. Наполнение нужно знать. А как узнать наполнение? Типирования для этого недостаточно.

Это по модели А нельзя спрогнозировать... А тут человек утверждает, что он построил свою собственную модель, которая гораздо лучше общепринятой... вот я ему и предлагаю продемострировать эту "лучшесть" своей модели на практике... Wink


Да не будет он ничего демонстрировать. Это трюк такой (его часто любят использовать аферисты и кидалы всех мастей), ходить и всем говорить, что "у меня есть тайна". Первоначально очень привлекает внимание.
Если бы ему было, что по факту сказать он бы уже давно сказал.
_________________
Типирую по фотографиям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Iceman
Модератор
Модератор
Пол: Пол:Мужской
Возраст: 40
Знак зодиака: Овен
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 29.05.2006
Сообщения: 577
СообщениеДобавлено: Вт Май 15, 2007 3:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ёлочка
Цитата:
Может это модель в чем-то другом лучше.

Да не вопрос - пусть демонстрирует в другом. Я выбрал просто самый наглядный и показательный пример.

Цитата:
А вообще возможна модель, по которой можно прогнозировать ответ?

Операциональная модель — модель описывающая закономерности энергоинформационного взаимодействия человека (или устойчивой неслучайной группы людей) с окружающей средой построенная на основе соционического инструментария (концептуальных моделей) и обладающая объяснительными и прогностическими возможностями относительно объекта моделирования (человека или группы). (с) Глоссарий

Алексей
Цитата:
Да не будет он ничего демонстрировать. Это трюк такой

Ему было предложено, он отказался... этого факта уже достаточно для формирования первичной оценки этой чудо-модели.
_________________

Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.

ШГС
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Sagara
Участник
Участник
Пол: Пол:Мужской
Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 184
СообщениеДобавлено: Ср Май 16, 2007 12:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Были предьявлены требования для ознакомления:
Знание высшей математике в объеме общеобразовательного минимума для технических специальностей ВУЗов (конкретно: линейная алгебра; математический анализ: комплексное исчисление, основы)

Ранее была задана математическая задача участнику форума под ником "Алексей", на которую не последовало ответа. На прямое заявление с моей стороны о плохом знании математики не последовало опровержения. Требование не выполнено - не допущен до ознакомления.

Это вам не "Популярная соционика". Серьёзные знания предполагают серьёзный подход в обучении.

P.S. Весь смысл ситуации, кстати, в том, что обсуждается существует на самом деле предмет или нет вне участия того, кто заявил о существовании предмета. Ни одного уточняющего вопроса по существу я не получил. Такое ощущение, что аудитория просто не знает зачем им это знание и что с ним делать - так зачем это знание навязывать? Лишний повод для обсуждения? Конечно, проще всего сделать вид, что ничего и нет. Ну так ничего и не будет. Моя оценка была верной, подожду еще.

Это последнее сообщение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Есенин
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 30.06.2006
Сообщения: 1659
СообщениеДобавлено: Ср Май 16, 2007 3:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sagara писал(а):
Были предьявлены требования для ознакомления:
Знание высшей математике в объеме общеобразовательного минимума для технических специальностей ВУЗов (конкретно: линейная алгебра; математический анализ: комплексное исчисление, основы)

Ранее была задана математическая задача участнику форума под ником "Алексей", на которую не последовало ответа. На прямое заявление с моей стороны о плохом знании математики не последовало опровержения. Требование не выполнено - не допущен до ознакомления.

Это вам не "Популярная соционика". Серьёзные знания предполагают серьёзный подход в обучении.

P.S. Весь смысл ситуации, кстати, в том, что обсуждается существует на самом деле предмет или нет вне участия того, кто заявил о существовании предмета. Ни одного уточняющего вопроса по существу я не получил. Такое ощущение, что аудитория просто не знает зачем им это знание и что с ним делать - так зачем это знание навязывать? Лишний повод для обсуждения? Конечно, проще всего сделать вид, что ничего и нет. Ну так ничего и не будет. Моя оценка была верной, подожду еще.

Это последнее сообщение.


Твоя позиция конечно могла бы иметь право на существование при выполнении одного маленького условия, а именно внятного изложения своей теории.
Если же ты думаешь, что на этом формуме ее никто не поймет то зачем вообще о ней говоришь?

Будь последователен.
_________________
Типирую по фотографиям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Козин
Местный
Местный
Пол: Пол:Мужской
ТИМ: Гамлет
Возраст: 63
Знак зодиака: Козерог
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 02.03.2007
Сообщения: 825
СообщениеДобавлено: Ср Май 16, 2007 5:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если бы предложение математиков было по решению задач для квантовых и нелинейных процессов, может ещё и заинтересовало бы...

А так - не зачем.

И доклады:

1. Шарафутдинов А.Б. Отношение полной противоположности в нелинейной соционике, принцип неопределенности и другие метафоры физики.

2. Шарафутдинов А.Б. Нелинейный механизм реализации линейного закона смены квадр.

3. Литвиненко И.Ю. Идеология и власть: методологические изыскания.

Неплохо осветили допустимый набор математических методов для применения в соционике.

Похоже и тут товарищ сагара - профан.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Психология и соционика -> Соционические модели Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 4 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group

Igloo Theme Version 1.0 :: Created By: Andrew Charron