Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 12:16 am Заголовок сообщения:
Oleg
можно задать пару вопросов?
1. где можно прочитать о ЦЕЛЯХ собрания социоников в одном месте.
2. вы уже решили: делать раздел открытым для всех, или только для "избранных"? _________________ соционика.нет, форум соционика
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 12:25 am Заголовок сообщения:
Еще вопросы:
По каким критериям будут определяться участники группы с правом чтения?
Смогут ли обычные участники задавать вопросы мэтрам ?
Предполагаете ли вы такой разворот событий, что спонтанно возникнут темы, в которых участники с правом "только чтение" захотят и станут обсуждать обсуждения в "продвинутых" темах?
Вообще в самом деле очень любопытно ДЛЯ ЧЕГО? нужна такая загородка с маститыми социониками? Понятно конечно, что обсуждение возможно будет эмоциональным и пр. но существует же и НСО... с претензиями на научность и к сожалению неоправдывающий себя с точки зрения норм научной дискуссии.
В этой связи вопрос: кто будет заниматься модерацией этого закрытого форума? Этот человек будет претендовать на роль всеобщего гуру объединителя/разрулителя....?
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 12:42 am Заголовок сообщения:
YTPO., цели простые сделать возможность общения известных социоников в Интернете для обмена опытом, обсуждения наиболее интересных идей и проблем соционики, интеграции каких-то подходов.
Для клубов в разных городах этот раздел поможет будь в курсе дел и участвовать в общем соционическом движении, а также приглашать к себе известных социоников для проведения семинаров и тренингов.
В будущем будет сделан аналогичный раздел для психологов разных направлений, и как следствие возможность диалога между социониками и психологами.
Раздел пока открыт на чтение всем участникам соционических клубов нашего форума, а также нашим модераторам и администраторам сайтов ТИМов. В будущем возможно он будет открыт на чтение всем зарегистрированным участникам нашего форума, но это пока еще не решено.
Критерии выбора социоников с полным доступом следующие:
1. Участие в нашем эксперименте по типированию знаменитостей,
некоторые результаты которого выложены на www.famo.ru и
Днепропетровском эксперименте.
2. Авторы книг по соционике.
3. Авторы известных соционических сайтов.
4. Руководители соционических клубов и школ в разных городах. Обычно 2-3 человека от клуба.
5. Соционики, которые серьезно занимаются различными направлениями психологии (либо работают психологами, либо получили сертификаты НЛП-мастеров, гештальт-терапевтов и так далее).
6. Мое субъективное мнение.
Athen, по поводу НСО лучше задавать вопросы им самим.
От НСО я пригласил поучаствовать в закрытом разделе Павла Цыпина, Дмитрия Павлова, Веру Борисову, поэтому их позиция тоже будет представлена у нас.
Ограничеине доступа на запись нужно потому что у нас уже очень много участников форума и некоторые известные соционики хотели поставить такое условие.
Обычные участники могут задавать вопросы через руководителей соционических клубов. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 12:44 am Заголовок сообщения:
Athen писал(а):
В этой связи вопрос: кто будет заниматься модерацией этого закрытого форума? Этот человек будет претендовать на роль всеобщего гуру объединителя/разрулителя....?
Модерировать буду я и Елена Заманская как администраторы этого форума.
Я надеюсь, что разруливать ничего особо не придется, так как люди взрослые, и должны сами наладить свое общение.
У нас вообще на форуме политика достаточно простая - модераторы вмешиваются в процесс только тогда, когда без этого уже нельзя обойтись. Пока это работает, а участников форума гораздо больше, чем тех, кто будет общаться в закрытом разделе. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 2:03 am Заголовок сообщения:
Oleg
цели простые сделать возможность общения известных социоников в Интернете для обмена опытом
*
правильно ли я понимаю, что самая главная цель - это собрать всех социоников в одном месте?
а другие цели сформулированы?
мне просто хочется иметь четкое представление о том, чем мы там будем заниматься.
что-нибудь конкретное типа "сравнение парадигм ВШС и ШГС".
или "параллельное типирование по методикам ШГС и ШСС".
или вы хотите оставить этот выбор за социониками?
(читая между строк: устроить базар)
в общем, пока что ответ на этот вопрос мне остается неясен.
Раздел пока открыт на чтение всем участникам соционических клубов нашего форума
*
чем отличаются люди, изучающие соционику самостоятельно и не состоящие в соционических клубах от людей, состоящих в клубах, школах, сообществах?
опять же, не понимаю причины такой "дискриминации".
Обычно 2-3 человека от клуба.
*
почему 2-3 человека?
считаете ли вы, что доступ на запись спровоцирует флуд?
но ведь здесь же все взрослые люди (как вы сами сказали!)
разве будет 10 человек от одной и той же школы задавать одни и те же вопросы? или давать одни и те же ответы?
лично я в этом сомневаюсь. _________________ соционика.нет, форум соционика
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 2:16 am Заголовок сообщения:
YTPO. писал(а):
Oleg
правильно ли я понимаю, что самая главная цель - это собрать всех социоников в одном месте?
Одна из главных.
YTPO. писал(а):
а другие цели сформулированы?
Я написал выше.
YTPO. писал(а):
что-нибудь конкретное типа "сравнение парадигм ВШС и ШГС".
или "параллельное типирование по методикам ШГС и ШСС".
или вы хотите оставить этот выбор за социониками?
Да, люди сами выбирают на какие темы им общаться.
YTPO. писал(а):
чем отличаются люди, изучающие соционику самостоятельно и не состоящие в соционических клубах от людей, состоящих в клубах, школах, сообществах?
опять же, не понимаю причины такой "дискриминации".
Основная причина, чтобы общение было более искренним, без игры на публику. Плюс - дополнительный стимул вступать в соционические клубы. На этом этапе мне кажется это поможет росту популярности соционики.
YTPO. писал(а):
Обычно 2-3 человека от клуба.
*
почему 2-3 человека?
Потому что нужно чтобы все точки зрения были услышаны. А в одном клубе они часто схожи. Поэтому их руководители вполне смогут выступать от имени своих клубов. Это просто вопрос баланса.
YTPO. писал(а):
считаете ли вы, что доступ на запись спровоцирует флуд?
Закрытый раздел будет постепенно расширяться, мы примерно также делали наш форум, сначала создали атмосферу, а уже потом стали его раскручивать. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 2:24 am Заголовок сообщения:
Oleg
Одна из главных.
*
и одна из самых бессмысленных
(или эта цель сама в себе содержит какой-то смысл?)
Основная причина, чтобы общение было более искренним, без игры на публику.
*
т.е. другие школы и клубы - не публика, а какие-то там одиночки - публика?
извините, но это смешно.
основная публика в дискусии между школами - это сообщество.
а его составляют все те же школы, клубы итп
Потому что нужно чтобы все точки зрения были услышаны. А в одном клубе они часто схожи. Поэтому их руководители вполне смогут выступать от имени своих клубов. Это просто вопрос баланса.
*
а если рассмотреть вопрос баланса с другой стороны?
почему представитель клуба должен отвечать на 100 вопросов, когда 10 представителей клуба может ответить по 10 вопросов на каждого?
Да, люди сами выбирают на какие темы им общаться.
*
первая ассоциация, уж простите, бои без правил.
типа вот вам ринг, вот тебе правый угол, а тебе левый.
оружие и приемы выбираете сами по вкусу.
драться до первой крови или мочить до смерти - тоже.
_________________ соционика.нет, форум соционика
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 2:42 am Заголовок сообщения:
может быть обсуждение сделать доступным тоже только для членов клуба (я имею ввиду этот топик, например)? идея, может быть, и хорошая (сделать общение закрытым, пока оно не сформируется и публика ридонли не будет влиять и мешать), но странно читать: "мы собираемся сделать классную вещь, но вам ее не покажем" _________________ можно считать робеспьером, достоевским, гексли;
лвфэ (если хотите, перетипировывайте), псбт, 2-4-6
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 3:58 am Заголовок сообщения:
YTPO.
ты как обычно (уж извини) зарываешься.
Олег уже доказал, что умеет не только выдвигать новые интересные идеи, но и реализовывать их. твоя критика кажется мне неконструктивной, а из серии "это бред"(с)!
если тебе это бредом кажется - занимайся более внятными и адекватными проектами
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 4:01 am Заголовок сообщения:
Татьяна
нет, вот здесь это уже "не бред"
я целые сутки думал, прежде чем задать эти вопросы.
но, вообще, именно такой ответ я и предполагал.
если хочешь - можешь попытаться ответить на мои вопросы.
например: зачем тебе собираться в одном месте с остальными социониками? к чему это приведет?
я действительно хочу знать ответ, чтобы иметь возможность в любой момент сформировать как можно более адекватную точку зрения по этому вопросу. _________________ соционика.нет, форум соционика
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 4:17 am Заголовок сообщения:
YTPO. лично мне этот проект нужен для развития клуба.
1. мы хотим развивать экспериментальное направление, оно плохо развито вцелом. и я надеюсь, что общение с людьми, не первый год соционику изучающими, преподающими... - поможет нам это направление развить.
2. чисто образовательные цели: перечитать все, что сейчас есть в соционике - дело непростое...да и не всегда полезное - мусора много. общение с авторами поможет некоторые вещи прояснить и без перечитывания статей. а особенно внятные собеседники станут теми, кого я перечитаю и чьи находки я до клуба донесу.
3. совсем смешной довод...но для меня важный...я полагаюсь на Олега. суггестия...понимаешь ли...
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 9:47 am Заголовок сообщения:
YTPO. писал(а):
Oleg
Одна из главных.
*
и одна из самых бессмысленных
(или эта цель сама в себе содержит какой-то смысл?)
Если не видишь в ней смысла, значит для тебя она бессмысленна.
YTPO. писал(а):
Основная причина, чтобы общение было более искренним, без игры на публику.
*
т.е. другие школы и клубы - не публика, а какие-то там одиночки - публика?
извините, но это смешно.
основная публика в дискусии между школами - это сообщество.
а его составляют все те же школы, клубы итп
Я ищу компромисс между тем, что хотят известные соционики и участники форума.
YTPO. писал(а):
Потому что нужно чтобы все точки зрения были услышаны. А в одном клубе они часто схожи. Поэтому их руководители вполне смогут выступать от имени своих клубов. Это просто вопрос баланса.
*
а если рассмотреть вопрос баланса с другой стороны?
почему представитель клуба должен отвечать на 100 вопросов, когда 10 представителей клуба может ответить по 10 вопросов на каждого?
Допустим есть 10 человек от ВШС и Татьяна Прокофьева. Если в такой пропорции они будут общаться в закрытом разделе, то вполне может создаться иллюзия, что позиция ВШС является намного более распространенной в соционике, а это вовсе не так.
YTPO. писал(а):
Да, люди сами выбирают на какие темы им общаться.
*
первая ассоциация, уж простите, бои без правил.
типа вот вам ринг, вот тебе правый угол, а тебе левый.
оружие и приемы выбираете сами по вкусу.
драться до первой крови или мочить до смерти - тоже.
Каждый сам выбирает, чем ему заниматься. Если остальные соционики нужно только для боев без правил, то это выбор конкретного человека.
Мы будем какие-то свои темы предлагать, но контролировать этот процесс как-то глупо.
А общие правила форума будут действовать и в этом разделе за исключением общения на "ты". _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 11:27 am Заголовок сообщения:
YTPO. писал(а):
например: зачем тебе собираться в одном месте с остальными социониками? к чему это приведет?
к чему приведёт, на самом деле точно сказать нельзя, но в соционике есть потребность в хоть какой-то форме сотрудничества. Чувствуется усталость от холостого противостояния при всём том, что люди занимаются одним делом.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Олега. суггестия...понимаешь ли... 
