Добавлено: Сб Сен 22, 2007 9:48 am Заголовок сообщения: Степень хезитации как помощник типирования
Хезитация - колебания, нерешительность, сомнения. Есть люди, которые часто подвержены подобному состоянию, в любой ситуации, где нужно принять решение. Иногда это связано с недооцениванием себя, иногда нет. Каким ТИМам в большей степени свойственно колебаться либо не свойственно совсем?
Если заметной чертой талантливого, красивого, прекраснодушного человека являются бесконечные сомнения и самокопания по любому поводу, можно ли вынести гипотезу о его ТИМе, в случае если последний сложно определить по заполнению модели А?
Свойственно ли долго и мучительно колебаться перед принятием решений лично Вам?
Добавлено: Сб Сен 22, 2007 5:13 pm Заголовок сообщения: Re: Степень хезитации как помощник типирования
Larna писал(а):
Хезитация - колебания, нерешительность, сомнения.
Я почему-то думала, что этот термин обозначает паузы, которые делает человек в разговоре, подыскивая наиболее точное слово.
Цитата:
Есть люди, которые часто подвержены подобному состоянию, в любой ситуации, где нужно принять решение. Иногда это связано с недооцениванием себя, иногда нет. Каким ТИМам в большей степени свойственно колебаться либо не свойственно совсем?
Разве могут возникать однотипные реакции в любой ситуации?
Если это и так, то свидетельствует скорее в пользу психического нездоровья респондента.
Цитата:
Если заметной чертой талантливого, красивого, прекраснодушного человека являются бесконечные сомнения и самокопания по любому поводу, можно ли вынести гипотезу о его ТИМе, в случае если последний сложно определить по заполнению модели А?
Мне кажется, нельзя.
ИМХО, застревание и притормаживание в определенных, а не любых ситуациях у нормального человека возможно по тем аспектам, которые представлены шаблонами, и сам период временного затыка указывает на то, что тормозящий ищет в своих закромах сходный случай и пытается сопоставить это сходство, чтобы не ошибиться.
Цитата:
Свойственно ли долго и мучительно колебаться перед принятием решений лично Вам?
Опять же, смотря какого решения?
Меня еще несколько смущает эпитет "мучительное" применительно к слову "колебание".
ИМХО, если меня мучает необходимость принять определенное решение, то, скорее всего, оно бултыхается где-то в районе болевой, иначе откуда муки-то?
А колебания и застревания у меня гораздо чаще бывают очень даже приятными. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Пн Сен 24, 2007 9:59 am Заголовок сообщения: Re: Степень хезитации как помощник типирования
Uscita писал(а):
Я почему-то думала, что этот термин обозначает паузы, которые делает человек в разговоре, подыскивая наиболее точное слово.
а сейчас как думаешь?это упрек в неточности термина?
Цитата:
Разве могут возникать однотипные реакции в любой ситуации?
Если это и так, то свидетельствует скорее в пользу психического нездоровья респондента.
ситуация: принятие решения. уже не любая то есть. и долгое взвешивание "за" и "против", с привлечением мнения близких - можно ли это назвать реакцией, однотипной ? может, это путь к возникновению реакции? (поправьте меня, если не так).
и еще к реплике: пусть кто-нибудь приведет пример абсолютного психического здоровья
Цитата:
Мне кажется, нельзя.
точка зрения ясна .
Цитата:
ИМХО, застревание и притормаживание в определенных, а не любых ситуациях у нормального человека возможно по тем аспектам, которые представлены шаблонами, и сам период временного затыка указывает на то, что тормозящий ищет в своих закромах сходный случай и пытается сопоставить это сходство, чтобы не ошибиться.
в общем-то, стрелки на ЧИ в "подвале", нет?
Цитата:
ИМХО, если меня мучает необходимость принять определенное решение, то, скорее всего, оно бултыхается где-то в районе болевой, иначе откуда муки-то?
а если муки от желания соответсвовать идеалу правильно поступающего человека?
я, кстати, не знаю, мучительно ли для моего примера происходит процесс принятия решений. может, только со стороны так кажется, а на самом деле там, как ты пишешь:
Цитата:
А колебания и застревания у меня гораздо чаще бывают очень даже приятными.
Добавлено: Пн Сен 24, 2007 6:25 pm Заголовок сообщения: Re: Степень хезитации как помощник типирования
Larna писал(а):
Uscita писал(а):
Я почему-то думала, что этот термин обозначает паузы, которые делает человек в разговоре, подыскивая наиболее точное слово.
а сейчас как думаешь?это упрек в неточности термина?
Нет, конечно.
Мой вариант, по сути, является частью твоего.
Цитата:
ситуация: принятие решения. уже не любая то есть. и долгое взвешивание "за" и "против", с привлечением мнения близких - можно ли это назвать реакцией, однотипной ? может, это путь к возникновению реакции? (поправьте меня, если не так).
Опять абстракции.
И все-таки, какое именно решение?
Это-то как раз и важно.
Смотри, некто может долго взвешивать "за" и "против" и с ума сводить родственников, когда собирается купить стиральную машину, например. Никак не может сам оценить, в чем преимущества одной модели перед другой и т.д. Но, тот же некто в ситуации, угрожающей его жизни, мгновенно оценит угрозу и даст отпор без малейших колебаний.
Понимаешь, куда я клоню?
Цитата:
Цитата:
ИМХО, застревание и притормаживание в определенных, а не любых ситуациях у нормального человека возможно по тем аспектам, которые представлены шаблонами, и сам период временного затыка указывает на то, что тормозящий ищет в своих закромах сходный случай и пытается сопоставить это сходство, чтобы не ошибиться.
в общем-то, стрелки на ЧИ в "подвале", нет?
Нет. Вернее, это было бы слишком просто, как в приведенном примере со стиральной машиной.
А в примере с отпором нападающему сильная ЧИ вкупе со слабой ЧС как раз и даст нам ту затыку.
Я рассуждаю по собственному сценарию, и вот что получается.
На меня собирается напасть амбал в темном переулке. ЧИ тут же рисует мне массу возможностей развития сюжета, один краше другого.
Как то: убежать, прикинуться шлангом, обмануть, вступить в противоборство и т.д. и т.п.
И я застреваю среди этого многообразия, ибо реагировать-то, по сути, вынуждена по болевой ЧС, а у меня там одни негативные шаблоны.
А Максим, окажись он на моем месте, с его-то болевой одномерной ЧИ, вовсе не стал бы грузиться проблемами выбора и принял бы решение моментально - дал бы в рыло амбалу и успокоился.
Цитата:
а если муки от желания соответствовать идеалу правильно поступающего человека?
Честно говоря, мне такие муки не знакомы. Может, дело в том, что этика как аспект не стремится к идеалу правильно поступающего человека, а сама решает, что на данном этапе и в данной ситуации этично или нет, независимо от абстрактных идеалов.
ИМХО, твой вопрос - из разряда тех самых шаблонов по БЭ.
З.Ы. А тема интересная. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Вт Сен 25, 2007 2:59 pm Заголовок сообщения:
Uscita
предлагаю исключить сиуации, когда есть реальная угроза жизни.
это чуть из другой оперы.
покупать- не покупать - да , подходит. и, по моим наблюдениям, даже до оценки параметров товара не доходит, просто колебание: нужно ли человеку покупать, и здесь ли, и это ли, а может пойти в библиотеку поготовиться к семинару
то есть даже нет конкретики в постановке вопроса о предмете колебаний. просто сомнения - как состояние души, да
Добавлено: Вт Сен 25, 2007 11:26 pm Заголовок сообщения:
Larna
Ну, если намеренно сужать контекст, то выходит действительно слабая ЧИ.
Хотя мне, честно говоря, постановка вопроса именно таким образом кажется подгонкой под ответ. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 10:57 am Заголовок сообщения:
Тремин слышу в первый раз, но если это то, о чем пишет Ларна - колебания, нерешительность, сомнения - то мне очень даже свойственно. Прежде чем принять какое-либо решение (важное для меня), я долго собираю информацию, перевариваю ее, просчитываю, как лучше. И, наконец, приняв решение, уже без оглядки (чтобы опять не начать сомневаться) исполняю его.
Правда, с ЧИ у меня, вроде, все в порядке, обычно типают в Роба/Дона.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах